Не осилили суд
Хочу рассказать про квартирное товарищество. Я уже неоднократно обращалась и в нашу городскую газету, и ходила к четырем юристам, но результаты, как и советы, которые дают в газете, одни и те же – обращайтесь в суд. Но я пенсионерка, а суд недешево стоит. Кто получает только пенсию, тот в суд может не ходить.
Дело в том, что я живу в старом доме, построенном еще при Пятсе. Получала эту квартиру моя свекровь, а теперь она досталась мне по наследству. В доме у нас всего 10 квартир. Когда организовывалось товарищество, пожилые люди уже ушли, и были новые жильцы, которых мы особенно и не знали. Ну это в любом доме так: не всех соседей вы знаете, не со всеми дружите. Большинство предложило, председателя избрали и все. А потом начались проблемы.
У нас трехэтажный дом, и последний этаж – мансарда. У меня квартира в мансарде. На всех этажах по четыре квартиры, а у нас наверху – две, моя и еще одна, тоже в мансарде. А остальная площадь наверху была для сушки белья. Раньше никаких проблем из-за этого не было, не было этих товариществ, все было нормально.
Тут выяснилось, что председатель ревизионной комиссии – родственник председателя КТ, которого мы избрали. И началось. Когда мы делали ремонт крыши, составили план, оказалось, что председатель где-то там договорился и сделал так, что за наш счет половину помещения для сушки белья перегородили. В итоге он занял это помещение под свою квартиру и сделал себе второй этаж.
Когда нужно было оформить это все, он стал по всем жильцам ходить с заявлением, чтобы все подписали, что согласны. Я живу в этой квартире с 1965 года и знаю, что значит сушить белье, особенно зимой. У нас печное отопление, сушить дома мы не можем, на улице тоже. Я знала, что это значит, и не подписала. Чего только не было! И угрозы всякие, и шантаж, и все, что угодно. И еще один человек не подписал, остальные все были согласны.
Мы подали в суд. Наняли защитника, заплатили, мы двое против всех. Сначала было все хорошо, но потом тот, кто вместе с нами судился, купил себе другую квартиру, а эту продал. Из-за этого его исключили из дела, так как он больше не собственник и не имеет право судиться. Вот и остались одни мы с мужем. Суд вынес решение, что председатель не имел права так делать, но имеет право подать на апелляцию. Но какая апелляция, если закон гласит, что если кто-то из жильцов не согласен, то человек не имеет права что-то делать!
И вот один раз перенесли суд, второй раз… Что-то там снова платить нужно было… А мы с мужем одни остались против всех. Я просто отказалась от суда. И все. Теперь председатель пользуется этим помещением.
Какое-то время председатель наш работал в Финляндии, а сейчас я и не знаю, куда он делся, не вижу его. Пять лет, если не больше, у нас нет собраний, он не отчитывается ни по какому поводу. Как-то встретила его, спросила, почему мы платим в ремонтный фонд до сих пор, хотя кредит уже должны были выплатить, почему ремонтный фонд не уменьшается.
«Скоро новый надо делать», – и весь ответ. Документы попросишь – не дает, ничего не озвучивает. В общем, это настоящий беспредел, а обратиться некуда. Так он и занимает половину того помещения, но бороться мы уже не можем.