Атом в море

Недавно был в магазине «Рими», покупал фрукты и овощи. Взял несколько тонких пакетов – они в «Рими» 5 центов стоят каждый. Ну, пробил, конечно. Но потом думал всю дорогу, что вот у нас за пакеты плату вводят, чтоб мы их зря не разбрасывали, бутылки сдаем, теперь еще и биоотходы сортируем, и все – во имя экологии и будущего Земли.

Но я был в Тунисе, был в Индии, был на Мальдивах

– в том числе и не в курортных городах. Там горы этих пакетов, бутылки пластиковые валяются везде. Тунис в этом плане «хорош» – все обочины, все кактусы в мусоре, а как дождь пойдет, так мусор в море смывает, и туристы потом купаться идут, «ножкой трэш мешая» (trash

– с англ. мусор – прим. ред.). На Мальдивах некурортное побережье завалено мусором и старыми покрышками, а жидкие токсичные отходы принято выливать просто в землю или в море. В Индии горы мусора повсюду и реки в мусоре, потому что обычаи у них такие с тех еще пор, когда весь их мусор был растительного происхождения и самоуничтожался естественным путем.

Так давайте сравним крохотную Эстонию и огромную по населению Индию! Наши 5 центов за пакет – это даже не капля, это атом в море, который ни на что не влияет абсолютно, разве что кошелек мой делает легче и радует продавца!

И я отказываюсь понимать, с какого рожна я в нашей крохотной стране «ради будущего Земли» должен платить 5 центов за кулек, потом его мыть и использовать повторно, а потом еще сдавать «под расписку» на переработку, когда в одной только Индии почти полтора миллиарда или в Тунисе 12 миллионов человек об этом вообще не парятся! Почему мировое сообщество не вводит в отношении этих стран модные в наше время экономические санкции, не бойкотирует тамошние спа и прочие услуги, чтобы вынудить их решить мусорный вопрос, а наоборот – табунами ездит на курорты Индии, Туниса и Мальдив, внося свой вклад в производство отравляющего Землю мусора?