КОММЕНТАРИЙ
Коалиционный договор новой таллиннской власти кажется очень знакомым по содержанию, что не удивительно – процентов 85 в нем занимает перечисление того, что либо уже сделано прежними городскими властями, либо находится в работе. Примерно десятую часть документа занимает описание разных популистских инициатив, которые новая коалиция намерена реализовать исключительно, чтобы противопоставить себя прежней власти. Хорошо, если хотя бы пять процентов документа приходится на новые идеи.
Как бывшему вице-мэру по вопросам транспорта, окружающей среды и коммунального хозяйства мне даже приятно видеть в документе целый ряд и собственных идей, реализацией которых мы занимались с коллегами. Новая коалиция поступает совершенно правильно, продолжая следовать заданному центристами курсу, который заключается в сохранении и развитии троллейбусов, строительстве новых трамвайных путей, обновлении маршрутной сети общественного транспорта, повышении безопасности территорий около школ, реконструкции улиц и создании природоохранных зон Астангу и Какумяэ.
Ничего нового в коалиционном договоре нет и относительно перехода на эстонский язык обучения. Все сводится к формулировкам: «продолжим», «поддерживаем», «усилим», «будем двигаться в направлении…».
То есть новая коалиция будет продолжать делать все то, что и так уже делается. Радует, что планируют продолжить реализацию начатых Андреем Канте проектов и инициатив. Однако серьезное беспокойство вызывает то, что для наиболее уязвимой группы – детей с особыми образовательными потребностями – не планируется делать никаких исключений по срокам выполнения реформы. Очень жаль, ведь ранее у центристов и социал-демократов не было по этому поводу разногласий.
Некоторые громкие обещания новой коалиции заставляют насторожиться. Например, новые власти хотят, чтобы уже со следующей зимы город взял на себя обязанность убирать снег с тротуаров. Звучит красиво. Однако где взять необходимые для этого десятки миллионов евро, как будут переоформлять заключенные на несколько лет договоры, откуда возьмут технику и рабочую силу? Ответов на эти вопросы нет.
Зачем нам еще один вице-мэр? Смена власти – процесс вполне обычный, в этом нет ничего из ряда вон выходящего. Как правило, такие перемены – возможность для рождения новых идей и амбиций. Однако на какие-либо новые начинания в коалиционном соглашении нет и намека.
Символично и то, что тема внутренней безопасности затрагивается в последнюю очередь. Нет ни одной новой идеи, как увеличить инвестиции в безопасность и готовность к кризисным ситуациям. Складывается впечатление, что за решительными планами переименовать Центр русской культуры и Русский музей скрывается неспособность новой коалиции заниматься содержательной работой в области безопасности и подготовки к кризисам.
В заключение. Новый коалиционный договор не содержит ни новых идей, ни долгосрочного видения развития Таллинна. Хорошо, что будет продолжена реализация большинства начатых предыдущей властью проектов. Но зачем тогда была нужна смена власти? Чтобы создать еще одну должность вице-мэра?