Ser Skansen som framtidens sätt att bo
» Författaren Thomas Erikson talade om självinsikt och mänskliga beteenden kopplade till färger.
Öronbedövande blir ljudet när omkring 300 människor i Sarlinska skolans gymnastiksal får 59 sekunder på sig att fråga bänkgrannen vilka färger han eller hon är.
Vi är cirka en timme in i den svenska succéförfattaren Thomas Eriksons föreläsning ”Omgiven av idioter – så här blir du av med dem” på torsdag kväll, som ordnas av medborgarinstitutet Kombi.
DET svenska magasinet Filter kritiserade i somras Erikson hårt för att hans kategorisering av mänskliga egenskaper enligt färger saknar vetenskaplig grund (ÅU 11.10.2018). Så många har ändå sökt sig till föreläsningen i Pargas att arrangören har fått byta från den ursprungliga salen i Piug till Sarlinska så att alla på kölistan ska få plats.
ERIKSONS bok ”Omgiven av idioter, hur man förstår dem som inte går att förstå” har sålts till 40 länder och är översatt till 19 språk.
I korthet beskriver den fyra huvudkategorier av beteendetyper och hur man kan känna igen dem: röd, gul, grön och blå.
– Det finns inget som är rätt och inget som är fel, men det finns ett värde i att förstå oss själva och andra och gör det lättare för oss att anpassa oss till varandra. På det sättet kan vi överbrygga olikheter, säger han.
ERIKSON berättar om sin syster som är gul och om sin pappa som är blå.
Pappa ingenjören tycker om detaljer och för noggrann bok över temperaturen. Varje dag skickar han ett textmeddelande till dottern, Eriksons syster, och meddelar till exempel att dagstemperaturen är 17,2 grader Celsius i hans sommarhus, som ligger 500 meter från dotterns hur.
– Han vill veta vilken temperatur hon har vid sitt hus och föreställer sig nog att hon går till väderstationen som han ser framför sig i den sydöstra delen av tomten. Hon svarar ”vinter”.
Publiken skrattar.
KIM Bredenberg har kommit till föreläsningen för att bli underhållen.
– Jag har inte läst böckerna, men redan titeln ”Omgiven av idioter” säger ju att det inte kan vara vetenskap. Jag tror att det finns en gnutta sanning, som inte alla klarar av att ta. Därför har han kanske debatterats så flitigt på sociala medier.
– Jag tycker att titeln har ett visst underhållningsvärde, med humor och sarkasm.
ANNETTE Laurén har nyligen köpt boken i Stockholm, men inte hunnit läsa speciellt långt i den, säger hon före föreläsningen.
– Folk har pratat mycket om boken så jag är nyfiken.
I det svenska Magasinet Filter har han fått kritik för att det han säger inte är mer vetenskapligt än horoskop. Vad säger du till det?
– Nja, jag måste nog lyssna först och sedan göra en bedömning. MAJSAN Arvidsson är lärare och har kommit till föreläsningen med ett gäng jobbkompisar.
– Vi såg föreläsningen i Kombis broschyr och frågade om vi fick gå som fortbildning och det fick vi. Vi har varit på Kombis föreläsningar också tidigare och brukar göra det som en gemensam, lite rolig grej. Han har fått kritik bland annat för att han inte bygger på vetenskaplig grund. Vad säger du om det?
– Jag ska höra och bilda mig en egen uppfattning. Sedan kan jag också undra om allt alltid måste vara vetenskapligt bevisat. Människor kan också tala utgående från sina erfarenheter.
JOEL Kronqvist är intresserad av människor och jobbar med dem.
– Jag tycker om att lära mig mer om hur man förstår sig på människor. Kanske jag är lite av en hobbypsykolog. Vi pratade på vägen hit om att han har fått kritik för att det inte är vetenskap.
– Det är klart att människor bara passar in i fyra kategorier om man bara får fyra kategorier att välja mellan. Jag är inte så kritisk, utan mest här för skojs skull. Jag har inte läst boken och vet inte vad jag har för färg, men jag försöker alltid vara väldigt mycket regnbåge.