Dåliga utfrågare

Utfrågningen av Timo Soini i TV1 (16.1) är ytterligare ett exempel på hur ytterligt dålig journalistiken är i dag. Utfrågarna i de tentamina som tv-sänds, i synnerhet de kvinnliga, intar från början en fientlig attityd till den utfrågade. Det syns både i attityd, tonfall och ämnesval. Man vill personligen förödmjuka och snärja i frågor som inte har med presidentens arbetsuppgifter att göra.

Vad har till exempel presidenten att göra med påvens ofelbarhet då han uttalar sig ex cathedra? Soini gav reportern en teologisk korrekt instruktion som denne inte förstod något av. Skulle samma reporter fråga en imam om han trodde att mohammed var ofelbar i sin Koran? Knappast.

Hela debatten har koncentrerat sig på kandidaternas förflutna eller på frågor som inte har med presidentämbetet att göra. Hur skall vi välja- re utifrån denna desinformation lära känna kandidaternas verkliga förmåga att sköta landets affärer?

Vad jag vill veta är hur presidenten tänkt sig Finlands roll i det internationella samfundet. Hur skall broar byggas och hållas öppna både till Ryssland, USA, Kina, Indien, den muslimska världen, Israel, Afrika, Sydamerika, övriga länder och inte minst de skandinaviska länderna. Hur skall vi agera i militära krislägen världen över? Hur skall vi förbättra Finlands handelsmöjligheter med den övriga världen? Vilka är de personliga kontakter som presidenten genom ömsesidiga statsbesök vill upprätta med för oss viktiga länder.

Condoleezza Rice beskriver i sin bok No Higher Honour den utomordentliga vikt som fästs världen över vid att personligen känna och kännas av de personer i nyckelställning vilka fattar beslut rörande alla nationers rätt till fred, handel och meningsfullt liv för sina innevånare. Att inte Finlands president blivit mottagen i Vita huset under en följd av år är ett mycket olyckligt faktum och har bidragit till vår marginalisering. USA:S president hade tidigare för vana att konsultera vår president i frågor som rörde Ryssland, ett förtroende vi nu förlorat.

Presidenten är fortfarande mycket viktig för Finlands bild utomlands. Statsministern, utrikes- och handelsministrarna har inte den representativa tyngd som presidenten har om han eller hon så vill. Det är att hoppas att vi väljare ur debatternas sammelsurium kan vaska fram den kandidat som bäst svarar mot Finlands behov.

peter elg, filosofie licentiat,

vanda