Populism hotar demokratin I Ungern
Viktor Orbán har lett sitt parti och Ungern på kollisionskurs med resten av världen sedan makttillträdet 2010. Nu har EU sagt ifrån på skarpen, och landet står på randen till ekonomisk och moralisk kollaps.
Han kallas skämtsam för ”Viktator” av oppositionen, men det finns allvar bakom det diktatorklingande smeknamnet. Viktor Orbán har utnyttjat den två tredjedelars majoritet som Fidesz fick i valet 2010, för att stifta ett antal nya lagar och ändra på grundlagar. Detta har kraftigt försämrat demokratin och stärkt hans egen och partiets monopolställning inom ungersk politik.
– Vi är chockerade och förbluffade inför utvecklingen i Ungern. Orbán och Fidesz saknar helt respekt för demokratiska institutioner, säger Zita Herman, internationell sekreterare för LMP, de gröna i Ungern.
Herman berättar att oppositionen bara har kunnat stå vid sidan av och med frustration sett på hur Orbán med stor iver gjort förändringar på nästan alla plan i samhället för att gynna Fidesz. Det har gått så långt att Fidesz kan stifta en ny lag, och sedan implementera den inom 24 timmar. Och det utan att överlägga med oppositionen över huvud taget.
– Orbáns regim börjar alltmer likna János Kádár och det sista auktoritära sovjetkontrollerade styret innan 1989.
Mediacensur
Rent praktiskt betyder reformerna att partiet har ändrat valdistrikten så att det lättare kan bli återvalt 2014. Man har tagit bort de statliga stöden för organisationer som jobbar med demokratifrågor, och gjort det svårare att studera på offentliga medel. En ny kritiserad lag har infört vissa censurliknande restriktioner med bland annat förhandsgranskning av medierna. För att lättare kunna kontrollera domstolarna har man tvingat domare i pension, och infört strikta regler för vilka som utnämns.
– Orbán står helt klart för fascistoida tendenser och det finns kusliga likheter med stämningarna på 30-talet, säger Herman.
Dålig ekonomi
Dessutom har en platt skatt genomförts vilken har underminerat statens möjligheter till inkomster, men som partiet hoppas kunna attrahera den konservativa medelklass som är dess väljarbas.
”Orbán står helt klart för fascistoida tendenser och det finns kusliga likheter med stämningarna på 30-talet.” ZITA HERMAN Internationell sekreterare för LMP, de gröna i Ungern.
– Vi vet ärligt talat inte varför alla dessa lagar har införts. De motverkar landets utveckling och välgång. Vi kan bara gissa att det handlar om att behålla makten, och eventuellt gynna vissa ekonomiska intressen i bakgrunden. Men det är bara spekulationer, säger Herman.
De flesta av lagförändringarna går emot EU:S riktlinjer och förordningar, men har fått fortgå relativt ostört från Bryssel. När Orbán nyligen ökade sitt inflytande över den ungerska centralbanken, rann bägaren över för EU.
– Ungern måste respektera demokratin och alla europeiska principer om rättsstaten, sade Eu-kommissionären Olli Rehn i ett utlåtande till Yle.
Det är en skarp reprimand som ges i ett brev med adressat Orbán, som har en månad på sig att ändra de omstridda grundlagsändringar. EU anser att lagarna hotar den ungerska centralbankens, rättsväsendets och dataskyddsmyndigheternas integritet. För att understryka allvaret hålls allt ekonomiskt bistånd inne, och landet kan inte räkna med någon hjälp från IMF. På fredagen kom svaret från Budapest att regeringen kan tänka sig backa om den kontroversiella lagstiftningen kring centralbanken.
Landet är i princip bankrutt och har en snabbt växande fattigdom. Redan innan krisen hade folk inga större besparingar. De nya lagarna och försämringarna av arbetsrätten och anställningstryggheten har slagit hårt mot de svagaste. Orbáns svar på kritiken är att han ”inte tänker låta den internationella vänstern angripa landet med förtal”.
Konspirationsteorier
Med kontroll över de nationella medierna har Orbán och Fidesz fått stå nästan oemotsagda, vilket har under- blåst teorier om att det är internationella konspirationer som ligger bakom Ungerns ekonomiska svårigheter. Orbán framställer sig själv som en martyr, och det är hans personliga karisma som håller ihop partiet.
Detta är en grogrund för extremhögern som seglat upp i skuggan av den store populisten Orbán.
Árpád Welker är en ungersk forskare vid Helsingfors universitet.
– Fidesz stöds av högerpartiet Jobbik, som i retorik liknar Sannfinländarna. Den stora skillnaden är Jobbiks djupa antisemitism. Hattal har varit ett stort problem för Ungern en längre tid.
Welker berättar att forskningen visar att andelen antisemiter inte ökat under de senaste åren, men de har blivit mer självsäkra i sin hållning. Antisemitism har blivit en kulturell kod som används för att identifiera sig som en högeranhängare, och ett verktyg för att göra världen mer
”förståelig”. Men för romerna är tendenserna mycket mer konkreta och alarmerande.
Zita Herman och Árpád Welker är inbjudna av De gröna i Finland för ett seminarium i morgon. Där kommer även Tuija Brax (Gröna) att delta.
– Vi måste vara mycket försiktiga så vi inte upprepar misstaget som gjordes med Österrike, när en hel omvärlds fördömande fick folket att sluta upp bakom Jörg Haider.
Hon har följt utvecklingen i Ungern och hoppas att de steg som EUkommissionen nu har tagit ska leda till besinning hos den ungerska ledningen. Det gäller att följa de verktyg och ta till den lagstiftning som redan finns för att kunna påverka Ungern.
– Det finns vissa tendenser till liknande utveckling i andra länder, och vi behöver studera varför det här sker. Samtidigt börjar vi också se en motrörelse. Det ungerska folket har börjat vakna, förhoppningsvis.
Brax refererar till de demonstrationer som lockade närmare 100 000 människor i januari att gå ut på gatorna i protest mot Fidesz nedmontering av demokratin.
Under lördagen samlades ytterligare en demonstration med lika många demonstranter, men denna gång till stöd för Orbán. Utrikesminister Janos Martony sade att regeringen om den vill kan mobilisera tio gånger fler demonstranter.
Premiärminister Orbán ska förhandla om lagarna med Eu-kommissionens ordförande José Manu
el Barroso i morgon. – Den ungerska situationen är ett exempel på hur farligt det kan vara för ett land med korruption, nepotism och dåligt ledarskap, och hur utsattheten ökar mot högerextremism.