Skuggans riddare?

Timo Soini (Sannf) uttryckte i veckan sin djupa oro över den förändrade atmosfären i Finland. Han bekymrar sig främst över den minskade toleransen och de tilltagande hoten mot politiker i allmänhet och mot honom och hans parti i synnerhet. Han varnade samtidigt för att politiskt motiverade våldsdåd också är möjliga i Finland.

Populistkungens plötsliga utspel om tolerans kändes lika överraskande som om arrangörerna för Eurovision Song Contest skulle oroa sig för att musikindustrin har förytligats eller att Jarkko Ruutu skulle bekymra sig för att antalet orena tacklingar i ishockeyn har ökat.

Självfallet har Soini rätt i sak. Vi delar alla hans oro över den allt unknare atmosfären i samhället. Det är oacceptabelt att han personligen hotas och att hans partikansli vandaliseras.

En unken atmosfär uppstår lätt när ventilationen i ett rum slutar fungera. Om rummet tillåts vara större ökar däremot också mängden syre. Ett intolerant samhälle frodas när vi slutar lyssna på andras åsikter och slutar acceptera olikheter i vår omgivning. I ett samhälle där tunnelseendet vinner mark blir polariseringen mellan olika grupper det obönhörliga resultatet.

Det intoleranta samhället får dessutom mera näring när den anonyma vulgärdebatten på olika webbforum flyttar in till det offentliga rummet. När folkvalda öppet uttalar sig förklenande om språkliga minoriteter, andra religioner eller flyktingar blir hatretoriken vardag. Här har många sannfinländare orsak att se sig själva i spegeln.

Det här glömde Timo Soini att säga i sitt tal. Han glömde också att understryka det förkastliga i samtliga trakasserier, även de som riktas mot nya och gamla finländare i minoritetsställning. För att hans brandtal skulle vara trovärdigt borde han ha börjat där, och inte med hoten mot sig själv och sitt parti.

Förhoppningsvis var Soinis nya giv de första stapplande stegen på partiets nya väg. Mer sannolikt är att det var ett nytt led i hans försök att bevisa att partiet har mognat till regeringsduglighet. Men om det inte är så kan man försiktigt spekulera i varför han gjorde det?

Kan det handla om att han inte fått lika mycket synlighet som inför skrällvalet 2011? Eller var avsikten att skrämma finländarna genom att flagga för terrorhotet och samtidigt indirekt marknadsföra partiets invandringsfientliga program?

Toleransförespråkaren Soini har ännu en hel del att bevisa innan parallellen till talesättet ”att göra bocken till trädgårdsmästare” kan suddas ut.