FIS överklagar: ”Domen en lottovinst för Johaug”
Enligt HBL:s uppgifter överklagar FIS Therese Johaugs avstängning. – Det finns klara skäl att låta Cas behandla fallet, säger FIS-styrelseledamoten Martti Uusitalo.
Det norska idrottsförbundets domsutvalg dömer skidstjärnan Therese Johaug till en tretton månader lång avstängning. Det innebär att hon kan börja förbereda sig för vinter-OS i Pyeongchang 2018.
– En lottovinst för Johaug, säger idrottsjuristen Olli Rauste.
– Behandlingen gick helt enligt manuskriptet som de norska antidopningsmyndigheterna förberett.
Enligt domsutvalget är Johaug inte helt oskyldig till det positiva dopningsprovet, men hon har inte gjort sig skyldig till grov oaktsamhet. Hon hade all orsak att lita på sin landslagsläkare Fredrik Bendiksen, som gav henne sårsalvan som innehöll en förbjuden anabol steroid.
– Det är lätt att formulera motiveringarna så de passar in i beslutet, säger Rauste.
Frias från ansvar
Det norska domsutvalget anser att det räckte att Johaug frågade landslagsläkaren om Trofodermin finns på listan över förbjudna preparat. Därför anser domsutvalget att hon inte kan klandras för att inte ha undersökt läkemedelsförpackningen eller dubbelcheckat innehållsförteckningen. Hon hade inte heller orsak att fästa uppmärksamhet vid varningssymbolen ”dopning”, eftersom man inte använder sådana varningssymboler utanför Italien.
– Ingenstans nämns Wadas regel om att idrottsutövaren alltid har ett personligt ansvar för att inte få i sig förbjudna preparat, säger Rauste.
– Hela behandlingen har utgått från Wadas minimistraff för en dopningsförseelse. Jag anser att det är fel utgångsläge.
FIS överklagar
Johaug har berättat att hon fick i sig den förbjudna anabola steroiden clostebol via en sårsalva som hon fått av landslagsläkaren Fredrik Bendiksen. Domsutvalget ser inga alternativa händelseförlopp.
Det är dock tveksamt om Johaugs dom står fast. Det internationella skidförbundet FIS och den internationella antidopningsbyrån Wada har rätt att överklaga beslutet till Cas.
– Det är ganska säkert att FIS överklagar till Cas. FIS, Wada eller båda tillsammans, säger FISstyrelseledamoten Martti Uusitalo.
– Det finns så många motstridigheter mellan Wadas reglemente och de norska bestämmelserna att det är bäst för alla parter om Cas tar ställning i fallet. Vi har talat om det här förut inom FIS och jag kommer också att driva på saken.
Väcker känslor
Domsutvalget bestod av tre yrkesdomare, men deras beslut grundade sig på en handläggning i Antidoping Norges påtalenämnd. I Cas får Johaug en objektiv bedömning av skiljedomare, som inte har koppling till det norska idrottssystemet.
– Jag förstår hur emotionell den här frågan är, men i FIS och Wada väcker Johaug inte så stora känslor. Oavsett om hon är en stjärna eller inte finns det starka skäl för att låta Cas avgöra, säger Uusitalo.
– Utan att ta ställning till själva sakfrågan är det bäst att låta fakta tala för sig. Nu har det norska antidopningssystemet sagt sitt och då är det dags för Cas att ge sin syn.
Betydande fel
Olli Rauste har en lång erfarenhet av att fungera som Cas-skiljedomare. Han har en stark åsikt om Johaugs fall: hon blir sannolikt avstängd i två år av Cas.
Enligt Wadas regler är utgångspunkten för en anabol steroid en fyra års avstängning. Straffet kan halveras till två år ifall idrottsutövaren inte dopat sig med avsikt. Men för att straffet ska förkortas ytterligare borde idrottsutövare kunna bevisa att den inte gjort sig skyldig till ett betydande fel (no significant fault or negligence).
– Jag anser att det är ett betydande fel att hon inte granskat läkemedelsförpackningen. Om landslagsläkarens ord räckte skulle läkaren alltid kunna ta på sig skulden när någon åker dit för dopning, säger Rauste.
Domsutvalget hänvisar bland annat till den ryska tyngdlyftaren Daria Goltsovas fall i Cas. Goltsova fick i sig kokain efter att ha blivit serverad te som innehöll spår av kokainblad på ett hotell i Brasilien. Då konstaterade Cas att ”en idrottsutövare måste ta till varje tänkbara åtgärd för att undvika att använda en förbjuden substans”. Goltsova blev avstängd i ett år.
– Har Johaug tagit till varje tänkbar åtgärd om hon inte ens checkat läkemedelsförpackningen? säger Rauste.
Jag anser att det är ett betydande fel att hon inte granskat läkemedelsförpackningen. Om landslagsläkarens ord räckte skulle läkaren alltid kunna ta på sig skulden när någon åker dit för dopning. Olli Rauste Idrottsjurist