Torvalds svarar inte via Ceta check

HANDELSAVTAL Efter min insändare om Ceta-avtalet och Europaparlamentarikerna (HBL 22.1) har jag fått frågan varför Nils Torvalds (SFP) inte nämndes. Orsaken var att han inte har svarat på en enda av frågorna i Ceta check.

Nu har Torvalds i en kolumn (ÅU 4.2) förklarat varför. Han får många frågor och förbiser därför sådana som kommer via ett frågeinstrument på webben. Alltför enkelt för frågeställaren, tycker han.

Jag vet inte hur mycket Torvalds har tittat på just Ceta check. Utom att frågeställaren där kan välja mellan 15 specifika frågor kan hen också klicka upp korta introduktioner till ämnet bakom frågan. Instrumentet fungerar

alltså åt två håll; det vänder sig även till medborgare som vill skaffa sig mera information.

Torvalds andra motivering är att han inte vill svara ja eller nej på komplicerade frågor. Men det finns väl inget skäl att underskatta läsarna: Låt oss säga att svaret är Ja, men att motiveringen som Europaparlamentarikern skrivit in nyanserar bilden. Då tar frågeställaren sannolikt det till sig som en helhet. Dessutom blir inställningen minst sagt knepig i Europaparlamentet, som bara kan säga ja eller nej till det avtal som kommissionen har förhandlat fram.

På Ceta check kan man vid det här laget bara be Europaparlamentarikerna rösta mot avtalet. Men man kan fortfarande läsa frågorna, introduktionen och de svar som kom in under den första omgången.

Om avtalet godkänns i Eu-

ropaparlamentet blir det dags att vända sig till ledamöterna i Finlands riksdag för att förhindra ett handelsavtal som inkräktar på demokratin.