Nu ska jurister granska metroutredningen
Den enda utredning som gjorts om metrofiaskot sommaren 2016 kan sekretessbeläggas. Det bestäms efter att jurister läst igenom rapporten.
Västmetrobolagets styrelse samlades igen på onsdagen för att diskutera den enda stora utredning som gjorts om västmetrons skenande kostnader och händelserna förra sommaren då tåget inte gick.
Styrelsen värnar om aktiebolagslagen, som den prioriterar högt, kanske högre än offentlighetslagen, och stadsbornas rätt till information. Utredningen gjordes för att få svar på frågan varför så mycket gått fel i metrobygget.
Enligt styrelsen kan offentliggörandet av metroutredningen leda till nya dyra rättegångar om parter som bolaget har kontrakt med anser att deras affärshemligheter blottas.
– Målet är att ge ut så mycket information som möjligt, försäkrar biträdande stadsdirektör Pekka Sauri som representerar Helsingfors stad i Västmetrobolagets styrelse.
Nu ska utredningen lusläsas av jurister. Juristernas utlåtande finns på styrelsebordet om två veckor. Då ska det slutliga beslutet om offentlighet tas, enligt Sauri.
Västmetrobolaget ägs av städerna Esbo och Helsingfors. Bolaget har inget eget kapital. Verksamheten, det vill säga byggandet av metrobanan, bekostas av stadsborna.
Enda stora utredningen
Västmetron skulle äntligen starta i augusti 2016 men i juni meddelades det plötsligt att trafiken måste senareläggas.
Som HBL berättat krävde stadsstyrelsen i Helsingfors att Helsingfors stad gör en egen granskning av fiaskot och de ständiga kostnadsökningarna. Alldeles på upploppet behövdes ytterligare drygt 100 miljoner euro för att säkerställa trafikstarten – som inte blev av. Stadens utredning slopades överraskande i oktober med hänvisning till nödvändig samstämmighet mellan Esbo och Helsingfors.
Esbo stad har senare startat en egen granskning av Västmetrobolagets räkenskaper. Det är oklart när utredningen är klar.
Lite oklart är också exakt när och hur den nu hemligstämplade utredningen presenteras för ledande politiker och tjänstemän i ägarstäderna.
– Granskningen ges till städernas koncernledningar, säger Pekka Sauri.
Om styrelsebeslutet om två veckor framkallar informationsbegäranden betyder det sannolikt att tvisten om handlingars offentlighet avgörs i förvaltningsdomstolen.