Analytiker: Hotet ska tas på allvar

Nordea har talat om en flytt också tidigare. I och med planerna på en höjd bankavgift i Sverige, har de fått ännu ett argument, säger analytikern Sauli Vilén.

Om en höjd bankavgift i Sverige drabbar Nordea så hårt som banken själv uppger, så finns det orsak att ta bankens hot om en flytt på allvar. Det säger Sauli Vilén, chefsanalytiker på Inderes.

– Det handlar om stora summor i förhållande till bolagets resultat, säger Vilén.

Enligt Dagens industri har Nordea räknat ut att den svenska regeringens aviserade höjning av bankavgiften skulle öka bankens kostnader för avgiften från dagens drygt 50 miljoner euro till över en halv miljard euro 2019.

Å andra sidan, säger Vilén, är Nordea en stor skattebetalare i Sverige och har därför säkert en stark förhandlingsposition i frågan.

Diskussionen om en eventuell flytt av Nordeas huvudkontor är inte ny. Sverige har infört striktare kapitaltäckningskrav på bankerna än många andra länder, vilket också tidigare fått Nordea att tala om en flytt. Frågan aktualiserades bland annat i höstas när det blev känt att Nordea fört diskussioner om en fusion med den nederländska banken ABN Amro. Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos sade då att en fusion och flytt av huvudkontoret till Nederländerna skulle vara intressant, eftersom de lägre kapitaltäckningskraven i Nederländerna skulle frigöra stora mängder kapital hos Nordea. Wahlroos sade i november att samtalen med ABN Amro kunde fortsätta efter valet i Nederländerna. Valet hålls i dag.

Också Casper von Koskull säger i Di att en fusion med ABN Amro skulle lösa problemet med höjda bankavgifter, även om det handlar om två skilda saker.

Orsaken till att Sverige har ovanligt strikta kapitaltäckningskrav är att landets banksektor är så stor och en kris skulle få allvarliga konsekvenser för hela samhällsekonomin. Därför vill man vara beredd.

Enligt Vilén skulle en flytt av huvudkontoret knappast få några märkbara konsekvenser för Nordeas finländska verksamhet.