Lobbyist och socialist
Politik SDP:s partisekreterare Antton Rönnholm skäms inte för sin lobbyistbakgrund och håller inte med dem som kallar honom högersosse. Han talar som en marxist när han säger att han vill motarbeta att några få kapitalister och ägare till högteknologiska
SDP:s nya partisekreterare Antton Rönnholm ser en farhåga i att de som har kapital och kan köpa avancerade högteknologiska produktionsmedel skördar det ekonomiska mervärde som uppstår i framtiden, medan resten blir utan. För socialdemokratin blir en viktig uppgift att ägna sig åt sitt ursprungliga uppdrag – det vill säga arbeta för att välståndet inte bara tillfaller några få.
För en dryg månad sedan besegrade Antton Rönnholm sina motkandidater i SDP:s partisekreterarval.
– Jag har inga fritidsproblem. Att förena politik med att driva igenom nya tankar och arbetssätt är drömjobbet för mig, säger Rönnholm som nyligen har installerat sig i SDP:s högkvarter i runda huset i Hagnäs.
Rönnholm har tagit över partisekreterarposten i en intressant tid. SDP har efter år av motgångar och kräftgång tagit sig upp som knapp gallupledare. Rönnholm får en flygande start i och med kommunalvalet om ett par veckor. Strax därpå får han ta itu med nästa utmaning: presidentvalet nio månader senare där SDP ännu inte har någon kandidat efter att förhandsfavoriten Jutta Urpilainen tackade nej. Rönnholms viktigaste eldprov blir riksdagsvalet om två år då det gäller att kamma hem en valseger och statsministerposten.
– För att kunna vinna ett val måste man ha en framtidsvision. Som partisekreterare är det inte jag som ska veta svaret på alla frågor, det är förstås omöjligt, men jag måste ha en bild av vad som håller på att ske omkring oss och ha en uppfattning om framtidens nordiska välfärdssamhälle.
I det här skedet vill Rönnholm ännu inte lägga fram några konkreta åtgärdsförslag, men säger att han i viss mån kommer att förlita sig på mätningar för att utforska vilka frågor människor tycker är viktigast och för att få klarhet i vilka trådar det lönar sig att dra i.
”Vi måste ge framtidshopp”
– Vår utmaning är samhällsförändringen som sker snabbare än vad vi någonsin tidigare har kunnat förutspå. Människor tycker ofta att det var bättre förr och vi måste kunna förklara att framtiden kommer att se annorlunda ut, men den kommer inte att vara sämre.
Rönnholm säger att farhågan är att de som har kapital kommer att kunna köpa ett obegränsat antal intelligenta robotar eller annan avancerad teknisk utrustning och att de som äger framtidens produktionsmedel blir de som skördar det ekonomiska mervärde som automationen för med sig.
– Vår uppgift är att se till att samhället utvecklas mot det bättre trots att artificiell intelligens och ny teknik leder till att jobb som hittills har utförts av människor görs av maskiner. Det kommer att uppstå nya jobb, säger Rönnholm och drar en parallell till när bilen en gång ersatte hästen. Hur ska ni få era väljare att inse det här? – Det är ett ideologiskt beslut som väljarna måste ta: Ska alla människor få vara delaktiga i samhällsbygget eller är det bara de som sitter inne med en god idé och kapital som får skörda frukterna medan resten blir utan. Vår ideologi vållar oss inga problem. Men det vi måste bli skickligare på är att kommunicera ut vårt budskap så att det går hem hos väljarna. Det sägs att du är en högersosse. Stämmer det? – Jag vet inte vad en högersosse är för något. Förr i världen stämplades folk som högersossar för att de hade höga tankar om Väinö Tanner. När jag talar om vem som ska få mervärdet i Finland handlar det i allra högsta grad om socialistiska idéer. Men jag tror till exempel inte på en återgång till 1960- och 1970-talets Finland där staten kontrollerade marknaden. Jag skulle beskriva mina egna värderingar som röd-gröna.
Socialdemokraterna har den senaste tiden irriterat sig över att kommunalvalet i Helsingfors har målats upp som ett borgmästarval och en duell mellan de två största partierna i staden, Samlingspartiet och De gröna. SDP har försökt lansera sin borgmästarkandidat Tuula Haatainen men har inte fått lika stort spaltutrymme. Men ni behöver ju inte vara ledsna eftersom konstellationen innebär att det i praktiken är SDP som blir vågmästare och får välja om Jan Vapaavuori eller Anni Sinnemäki ska bli borgmästare i Helsingfors. – Sant, men jag vill inte utgå från tanken att vi hamnar i vågmästarrollen utan räknar med att vi får borgmästarposten. Kommunalvalet handlar om hur servicen ska skötas och här är vår kandidat Tuula Haatainen klart mer erfaren än Jan Vapaavuori (Saml) och Anni Sinnemäki (Gröna). Det här valet handlar om mycket mer än business och cykelvägar.
Lobbyistbakgrund irriterar vissa
Antton Rönnholms bakgrund som lobbyist i Bryssel uppskattas inte av alla partikamrater. Helsingforspolitikern Thomas Wallgren rackade i början av februari ner på Rönnholm och förundrade sig över hur partiet kunde välja en partisekreterare som helt nyligen ”jobbade med att främja kapitalstarka kunders och storbolagens makt på bekostnad av demokratin”.
Rönnholm säger att han så fort kommunalvalet är undanstökat vill sätta sig ner med Wallgren och diskutera lobbyism. Själv tycker han inte att hans tidigare jobb, senast hos Miltton, ligger honom i fatet. Rönnholm har bland annat lobbat i Bryssel för numera nedlagda gasledningsprojektet Southstream där ryska statsbolaget Gazprom var delägare, för Åbo stad och Egentliga Finlands förbund och för kinesiska bioenergibolaget Kaidis satsningar i Kemi.
– Att jobba med lobbying lärde mig att se på frågor ur olika synvinklar och har gett mig insikter, bland annat hur viktigt det är med empati också i affärslivet och att förstå vad motparten vill ha. Tack vare mina tidigare arbetsuppgifter tror jag att jag förstår affärslivet lite bättre och vet hur det lönar sig att kommunicera ut ett budskap.
Gröna veteranpolitikern Osmo Soininvaara kommenterade tidigare Sannfinländarnas ordförandeval och sade att SDP:s partikansli kommer att köpa in kopiösa mängder champagne ifall Jussi Halla-aho vinner Sannfinländarnas ordförandeval i sommar. Soininvaaras uttalande hängde ihop med att SDP och Sannfinländarna de senaste valen har slagits om de traditionella arbetarväljarna som förväntas ta avstånd från nischpolitikern Halla-aho.
Men Rönnholm vill inte gå händelserna i förväg och är försiktig att kommentera Sannfinländarnas ordförandeval.
– Jag tycker inte man ska se på frågan ur ett enskilt partis synvinkel. Politik handlar om samarbete och i ett läge där det finns tecken på ljusning i ekonomin ska vi ta vara på det och undvika konfrontation. Partiordförande borde vara personer som söker svar, inte lyfter fram problem.
Som partisekreterare måste jag ha en bild av vad som håller på att ske omkring oss och ha en uppfattning om framtidens nordiska välfärdssamhälle.