Registret möjliggör korruption

Riksdagen röstade den 17 maj för lagförslaget som godkände att finländska placerare kan använda sig av utländska förvaltarregister för att dölja sitt ägande för allmänheten och skattemyndigheterna. Här vill jag lyfta fram två orsaker till varför regeringen hade så bråttom att få igenom lagförslaget.

En av orsakerna är den stundande social- och hälsovårdsreformen som med hjälp av förvaltarregistret kommer att möjliggöra ett osynligt ägande i social- och hälsovårdsbolagen vars mål är att överta ansvaret för att producera social- och hälsovårdstjänster.

Förvaltarregistret medför att skattebetalarna, politikerna och skattemyndigheterna inte kan veta vilka som är de egentliga ägarna till bolagen då transparensen försvinner. Det här underlättar också möjligheterna till korruption och kringgående av skatter. Till exempel politiker och tjänstemän i landskapen som bestämmer och sköter om upphandlingen kan gömma sitt ägande i bolagen som konkurrerar om vårdens anordnande och på så sätt snedvrida konkurrensen samt gynna de bolag där de själva är, eller har en närstående, som ägare (jämför med fallet Sipilä och Terrafame).

För det andra hade regeringen förmodligen bråttom på grund av Sannfinländarnas stundande partikongress där man har för avsikt att välja partiets nya ordförande. Rädslan är att regeringen faller om Jussi Hallaaho väljs till partiordförande och saken blir inte heller bättre av att han offentligt har motsatt sig förvaltarregistret och är motståndare till EUsamarbetet.

Det som är förvånande är att regeringspartierna Centern och Sannfinländarna låtit Samlingspartiets vilja förbigå de otaliga expertutlåtanden (90 procent) som motsatt sig att förvaltarregistret införs. Som exempel kan jag nämna några av de tyngsta instanserna – aktieägarnas centralförbund, skattemyndigheterna och polisväsendet.