EU och Kina lovar klimatledarskap
Donald Trumps utspel kan rädda fossila bränslen på kort sikt
Både Kina och EU lovar hålla fast vid klimatmålen. Att USA lämnar klimatavtalet får hård kritik, även om det finns de som tror att effekterna till syvende och sist inte blir så stora.
Ari Aaltonen på kapitalförvaltaren Front konstaterar att Trumps beslut är politik för att visa kolarbetarna att han håller sina löften. Företag och städer som vill hålla fast vid klimatmålen kan göra det ändå.
Kina har enligt flera bedömare möjligheten att ta både politiska poäng, men framför allt att göra affärer på amerikanska företags bekostnad.
Kina meddelar nämligen också att landet vill utveckla teknik som minskar koldioxidutsläppen.
Trumps beslut betecknas ändå som sorgligt.
– Vi behöver ett progressivt USA i klimatpolitiken, säger Antto Vihma på Utrikespolitiska institutet.
President Donald Trump motiverar sitt beslut att lämna klimatavtalet med att det varit orättvist mot amerikanerna. Att dra sig ur avtalet räddar arbetstillfällen och är bra för den amerikanska ekonomin, säger han.
Det amerikanska näringslivet är av motsatt åsikt. Investeringar, nya arbetstillfällen och till och med amerikansk export blir lidande av beslutet. Företagsledare och städer och stater lovar hålla fast vid målsättningarna.
– Trumps beslut är symboliskt och inrikespolitik, det är inte så dramatiskt som man vill göra det till, säger Ari Aaltonen, chefsstrateg på placeringsbolaget Front.
Äldre forskare Antto Vihma på Utrikespolitiska institutet håller delvis med honom, även om han anser att det hade varit viktigt att ha ett progressivt USA i klimatpolitiken. Mycket av skadan var ändå redan skedd då Trump valdes till president, konstaterar han.
Den amerikanska kolindustrin har länge fört en tynande tillvaro och många gamla kolgruvor har stängts. Att Trumps beslut skulle öppna gruvor igen tror inte vare sig Aaltonen eller Vihma. Däremot är det möjligt att de kolgruvor som överlevt, de modernaste och effektivaste, får en lite längre livstid.
– Kolindustrin konkurrerar på en global marknad och kolpriset är lågt, påminner Aaltonen.
Inte makroekonomi
Vihma påpekar för sin del att Trumps beslut inte har någonting med rationell makroekonomi att göra. Man infriar inte löften enbart med stora ord.
En utredning från USA:s energiministerium visar enligt New York Times att nya arbetstillfällen de senaste åren skapats inom företag som företräder ny miljöteknologi, inte i företag som sysslar med fossila bränslen. I fjol sysselsatte företag i anknytning till solkraft och vindkraft betydligt fler amerikaner än vad kolgruvorna gjorde.
Den amerikanska teknologiindustrin befarar att exporten av miljöteknologi försvåras efter Trumps beslut och att det i sin tur inverkar på arbetstillfällen och investeringar inom branschen.
– Marknaden för miljöteknologi är global, det är de företag som erbjuder de bästa produkterna billi- gast som tar hem affärerna, Trumps beslut skadar knappast amerikanska företag om de i övrigt är konkurrenskraftiga, säger Aaltonen.
Aktias chefsekonom Heidi Schauman konstaterar att då det gäller arbetstillfällen måste man skilja på effekterna av att dra sig ur klimatavtalet på kort sikt och på lång sikt. Trump kan få till stånd kortsiktiga effekter på tynande äldre industriorter där han har ett högt väljarstöd, men på längre sikt blir de högproduktiva jobben inom teknologisektorn lidande. När konsekvenserna av det sedan märks så är det någon annan än Trump som har ansvaret, påpekar hon.
– Det politiska problemet för industrin är att omgivningen inte är förutsägbar och det i sin tur minskar investeringarna, säger Schauman.
Gratis chans för Kina
Det har spekulerats i eventuella han-
delshinder och bojkotter av amerikanska produkter, men det är inte något vare sig Schauman eller Aaltonen tror på. Den långsiktiga strategin i världshandeln är att avveckla hindren, understryker Schauman.
Hon håller med Vihma om att det ändå är en bekymmersam signal USA nu sänder.
– Den stora frågan är vilken slags värld vi vill leva i, säger Schauman.
Kina kan bli den stora vinnaren efter Trumps utspel, både ekonomiskt och politiskt, är de tre överens om. Men någon automatik är det inte, vill man vara ledare inom klimatpolitiken kräver det konkreta åtgärder, understryker Vihma.
Ari Aaltonen ser det som om Trump nu ger Kina en gratis chans att bli symbolisk ledare inom klimatpolitiken samtidigt som landet ökar sin utveckling och export av miljöteknologi. Det är ett område där Kina av nödtvång blivit världsledande, konstaterar han.
En energiproduktion med mindre klimatpåverkan och en renare industri överlag är globala mål. Aaltonen påpekar att den amerikanska industrin har alla möjligheter att göra sina egna val oberoende av Trumps politik. Därför tror han inte att beslutet att lämna Parisavtalet får så
Trumps beslut är symboliskt och inrikespolitik, det är inte så dramatiskt som man vill göra det till. Ari Aaltonen, Front
stora effekter som man först trott. Schauman är på samma linje.
– Men det här lägger ett större ansvar på enskilda individer och företag, det kollektiva ansvaret i USA blir mindre, säger hon.