EK tog fram modell för basinkomst

Löntagarorganisationerna sköt inte direkt ner arbetsgivarorganisationen Finlands Näringsliv EK:s basinkomstmodell efter att den presenterats på tisdagen.

Fackcentralen FFC och tjänstemannaförbundet STTK är ense med EK om att de centrala arbetsmarknadsorganisationerna ska sitta med vid bordet då regeringen på allvar börjar bereda sin planerade massiva reform av den sociala tryggheten.

– Det har kommit förslag från olika håll, och det är bra att de kommer. Vi måste gå igenom dem alla på ett fördomsfritt sätt. Naturligtvis tänker vi delta i diskussionerna med regeringen, sade STTK:s ordförande Antti Palola.

EK:s vd Ilkka Oksala säger att EK:s modell kombinerar bostadsbidrag och utkomststöd till en sporrande basinkomst, där arbetsinkomster påverkar bostadsbidragsdelen mera än utkomststödsdelen. Bostadsbidragsdelen har också en självriskandel för boendekostnader.

Oksala motiverar behovet att den nya basinkomsten med ett klarare socialskyddssystem, kostnadseffektivitet, lättare byråkrati och större aktiverande effekter. Han anser att det nuvarande stödsystemet för boendekostnader är rörigt och passiverande.

Däremot tror Oksala att en jämnstor basinkomst till alla är omöjlig att genomföra. Han anser att kostnaderna för ett sådant system skulle bli orimligt höga. Å andra sidan faller en kostnadsrimlig, låg basinkomst på att den skulle öka på fattigdomen och de sociala klyftorna, säger Oksala.

Sämre för de svagaste

Chefen för sociala frågor på FFC, Sinikka Näätsaari, tycker att den första och viktigaste frågan är vad man vill åstadkomma med reformen av den sociala tryggheten. Basinkomst kan betyda så många olika saker.

– Borde den sociala tryggheten vara universell eller kräva motprestation, ska den riktas till familjer som helhet eller till individer, ska den sporra till att söka jobb eller studieplats, hur ska den fungera? Det vore klokt att fundera på de här frågorna då vi går igenom de här olika modellerna.

Näätsaari tror att EK:s modell i praktiken skulle skära ner på bostadsbidragen ifall den som planerat kombineras med utkomststödet och förses med en självrisk. Hon bedömer att speciellt personer vars boende i nuläget delvis bekostas via utkomststödet skulle bli lidande.

– EK utgår från att det viktigaste med bidrag är att de sporrar individen att söka arbete. Löntagarsidans utgångspunkt har varit att människor måste ha en tillräcklig utkomst då de hamnar i situationer där de inte har möjlighet att jobba eller studera.