Kärlek eller mutor – nu kommer domen
På onsdag faller domen i rättegången mot Vanda stads före detta stadsdirektör Jukka Peltomäki.
Utredningen av en av de största härvorna i huvudstadsregionens lokalpolitik får i alla fall ett mellanslut på onsdag eftermiddag då Helsingfors tingsrätt offentliggör domen i målet mot Jukka Peltomäki. Beroende på utfallet kan rättegången fortsätta i hovrätten.
Åklagaren har krävt att Peltomäki ska dömas till ovillkorligt fängelse i minst tre år för grovt tagande av muta. Ifall mutåtalet inte godkänns som sådant yrkar åklagaren att Peltomäki döms för mutförseelse och brott mot tjänsteplikten till totalt cirka 150 dagsböter.
Enligt åklagaren ska Peltomäki också dömas till hundra dagsböter för brott mot tjänsteplikt eller alternativt till tre års och 1–2 månaders fängelse för brotten tillsammans.
Dessutom, säger åklagaren, ska förmånerna på över 250000 euro som Peltomäki och hans närmaste krets har tagit emot tilldömas staten.
Åtalen gäller frågan om Peltomäki och hans närmaste krets har fått ekonomiska förmåner som kan tolkas som mutor av ägaren till en arkitektbyrå. Peltomäki har enligt åklagaren i mer än fem år flera gånger tagit emot förmåner av arkitektbyrån Forma-Futuras ägare Leila Tuominen. Åklagaren anser att förmånerna åtminstone varit ägnade att påverka Peltomäkis agerande i tjänsten.
”Inte skyldig”
Leila Tuominen åtalades å sin sida för grovt givande av muta. Tuominen har också stått åtalad i en annan muthärva i anslutning till ett byggprojekt.
Peltomäki har enligt åklagaren haft möjlighet att påverka utgången när han bland annat var föredragande tjänsteman i stadsplaneringsnämnden där planläggningen av områdena sker.
Tuominen var enligt åklagaren bland annat konsult och planerare i flera bygg- och planläggningsprojekt och planerade dessutom planändringar för staden.
Enligt försvaret var Peltomäki inte på något sätt jävig och han har inte heller haft verkliga möjligheter att påverka så att det skulle ha gynnat Tuominens firma.
– Planläggningen är en lång process som flera personer deltar i, sade Peltomäkis advokat Riitta Leppiniemi.
De båda åtalades försvar förklarar att Tuominen hjälpte Peltomäki eftersom de var vänner och senare älskande. Peltomäki behövde finansiellt stöd på grund av att han blivit överskuldsatt efter att ha gått i borgen.
– Jag är djupt troende, sade Leila Tuominen i tingsrätten hösten 2016.
– Helt huvudlöst att vi över huvud taget är här i dag, sade Jukka Peltomäki i tingsrätten.
– Peltomäki började få förmåner 1994, tolv år innan han tillträdde tjänsten. Förmånerna skulle ha blivit givna även om Peltomäki inte hade varit i ett tjänsteförhållande, sade Tuominens advokat Matti Manner.