Deportering förbjöds i efterskott
Tvångsdeporteringar Natten till tisdagen tvångsavvisades elva personer till Afghanistan. Bland dem fanns nittonåriga Zaki, som hade ansökt om uppehållstillstånd i Finland. Dagen därpå utfärdade Åbo förvaltningsdomstol ett förbud mot avvisningen. – Vi kan
En 19-årig afghansk man sändes tillbaka till Afghanistan. En dag senare utfärdade förvaltningsdomstolen ett förbud mot deportationen.
Zaki kom till Finland för två år sedan och bodde med en familj i Loima. Han hade fått två negativa asylbeslut, men hade ansökt om uppehållstillstånd för att kunna jobba i Finland. Därmed hade han fått rätt att vistas i landet av polisen i Reso, så länge som utredningen pågår.
I söndags togs Zaki i förvar av polisen, och under natten till tisdagen lyfte planet till Kabul. Följande dag kom beslutet från Åbo förvaltningsdomstol: avvisningen var förbjuden och han hade rätt att jobba i Finland till följd av ett beslut av TE-byrån. Uppehållstillståndet var då ännu under behandling vid Migrationsverket. Avvisningen har väckt stor uppståndelse på sociala medier.
– Det här är precis vad vi varit rädda för, säger Outi Popp, informatör för organisationen Stop deportations.
Zaki befinner sig nu på ett litet hotell i Kabul. I staden har föräldralösa Zaki ingen att luta sig tillbaka på, varken familj eller anhöriga. Popp kommer fortsätta hålla kontakt med Finlands ambassad i Afghanistan som i sin tur är i kontakt med Zaki. Hon säger att de är rädda för vad som kan hända.
– Det här är långt ifrån första gången det här händer. Migri tar ett felaktigt beslut, och polisen förhastar sig och avvisar människor vars uppehållsansökan fortfarande är i behandling, säger hon.
Enligt Migrationsverket har processen varit lagenlig. En ansökan om uppehållstillstånd efter ett avvisningsbeslut förhindrar inte deportering, heter det i ett pressmeddelande som inte kommenterar det enskilda fallet.
”Inte i fara i hemlandet”
Popp säger däremot att listan på myndigheter som har agerat fel är lång.
– Migrationsverket har utfört halvdana intervjuer, där de inte försöker ta reda på hela historien om de asylsökande. Vi vet att Migri har en väldigt varierande kvalitet på intervjuerna, och det fanns stora hål i Zakis berättelse för Migri. Man märker att intervjun inte utförts ordentligt.
Zaki kommer från den farliga Maidan Wardak-provinsen och hör till det förföljda hazara-folket, rapporterar Helsingin Sanomat. Enligt Migrationsverkets bedömning var han däremot inte i fara i sitt hemland och därmed har deporteringen inte stridit mot förbudet. De har heller ingen information som skulle rättfärdiga att hämta tillbaka deporterade människor från Afghanistan. Polisen beaktar ansökan om uppehållstillstånd, samt uppskattar dess möjligheter att godkännas. Så har det gått till även i detta fall, lyder pressmeddelandet från Migrationsverket.
Eva Biaudet (SFP), som är ordfö- rande för riksdagens människorättsnätverk, kräver att myndigheterna tar sitt ansvar och gör det som krävs för att rädda nittonåringen.
Enligt Popp har polisen förhastat sig. Zaki borde inte ha utvisats förrän man utrett om han får uppehållstillstånd.
– Polisens påskyndande och hemlighetsfullhet skvallrar om en okontrollerad deporteringsprocess. Dessutom verkar de inte ta grundläggande mänskliga rättigheter i beaktande i sin lagtolkning, säger Popp.
Överkommissarie Liisa Lintuluoto på Utrikespolisen vill inte kommentera detta enskilda fall, men kommenterar liknande fall i största allmänhet.
– Polisen deporterar endast om det finns ett avvisningsbeslut. Om personen har ansökt om ändring på ett asylbeslut, så är det bara en ansökan, och personen kan deporteras. HFD:s förbud kom för sent, dagen efter deporteringen, och därefter kan vi inte längre göra något.
Polisen avsäger sig ansvaret
Överkommissarie Lintuluoto säger att hon inte förstår de kritiska röster som påstår att polisen försökt påskynda processen.
– När en asylsökande får sitt negativa beslut så meddelas personen om att det inte är tillåtet att stanna. Det är Migri som tar besluten, och därefter påbörjas vår process, som för övrigt är klar och tydlig. Han kunde ha ansökt om ändring tidigare.
Outi Popp understryker att tvångsdeporteringarna borde stoppas meddetsamma. Hon säger att juristerna som försvarar de asylsökande ofta har dålig lön och därmed sköts ärendena ofta inte på snabbast möjliga sätt. Därtill behövs en oberoende granskning av Migrationsverkets verksamhet och dess lagenlighet, anser hon. Detsamma anser 11 000 andra personer som undertecknat en vädjan som har överlämnats till inrikesminister Paula Risikko.
– Tron på myndigheterna är borta. Vi måste som rättsstat till först få stopp på tvångsdeportationerna. Sedan måste myndigheterna utredas, annars har vi snart en dom på oss i Människorättsdomstolen, säger Popp. Hur ska Zaki kunna komma tillbaka till Finland? – Det är inte på polisens ansvar. Om personen har ett pass från hemlandet måste den själv vända sig till Finlands ambassad i Kabul för att ansöka om ett nytt uppehållstillstånd i Finland, svarar överkommissarie Lintuluoto.