”Dåliga beslut tär på rättsstaten”
Förändringarna som den sittande regeringen gjort i asylprocessen har varit skadliga, anser SFP:s partiordförande och tidigare justitieminister Anna-Maja Henriksson.
Regeringen har bland annat förkortat besvärstiden i asylärenden och begränsat tillgången till biträde i första intervjun. Dessutom begränsades rätten att fungera som biträde till rättshjälpsbyråerna.
–Dessa förändringar tär på de asylsökandes rättsskydd. Det var ett stort misstag att inte tillåta exempelvis Flyktingrådgivningen och andra på flyktingfrågor specialiserade få fortsätta biträda de asylsökande vid det första förhöret, säger Henriksson i ett pressmeddelande.
Hon påpekar också att SFP tillsammans med flera sakkunniga utpekade missförhållandet i samband med behandlingen i riksdagen.
–Nu har regeringens reform i praktiken lett till missbruk av skattemedel då pengar sätts i fickan på jurister som skor sig på folks nöd utan att på riktigt vara intresserade av att göra sitt jobb så bra som möjligt. I slutändan tär det nuvarande systemet på förtroendet för vår rättsstat.
I nuläget ändras cirka en tredjedel av Migris beslut i asylärenden i förvaltningsdomstolen. Domstolen belastas också av det stora antalet asylrelaterade klagomål. Advokatförbundet har försökt lösa problemen med juristerna som tjänar snabba pengar utan att sätta sig in i de asylsökandes ärende.
Henriksson anser att det största felet dock gjordes för ett år sedan då regeringen förändrade asylprocessen.
– Justitieminister Häkkänen och regeringen bör nu skrida till åtgärder och rätta till sina misstag. Med facit på hand var förändringarna ogenomtänkta och ledde till exakt det jag och SFP varnade för i augusti 2016. Helsingin Sanomat skrev i lördags om flera allvarliga problem som förekommer inom rättshjälpen för asylsökande.