Varför får Linkola stå oemotsagd?

Pentti Linkola Om man är en tyst åskådare när något rasistiskt sker i ens närhet är man medrasist. Men när man säger ifrån tydligt bidrar man till ett samhällsklimat med mindre acceptans för intolerans.

Vad skall den tysta majoritet kallas som hyllar Pentti Linkolas människofientliga ideologi? Listan är lång med makabra exempel på världsförbättrarens inhumana, brutala metoder renons på medkänsla för andras lidande. Nyligen applåderade han att flyktingar drunknar i Medelhavet.

Det är redan länge sedan jag på Läkardagarna hörde Duodecims arrangör säga ”värderingar förändras”. Jag hade förundrat mig över att Linkola var inbjuden som motståndare till att man räddar prematurer.

Pekka Sauris recension av en aktuell biografi över Linkola är välvillig (HS 17.8). Han konkluderar att vi inte kan klaga över att inte ha varnats ifall vi skulle drabbas av en miljökatastrof. Borde vi inte främst varnas för att Linkola är idol för skrämmande många? Varför särbehandlas han och får alltför ofta stå oemotsagd?