Åklagaren kräver hårdare straff i seriedränkningsfallet

Östra Finlands hovrätt inledde i går behandlingen av dråpdomarna mot Pekka Seppänen. Hovrätten ska bland annat ta ställning till om dödsfallen och de många farosituationerna i Seppänens närhet kan ha orsakats av något annat än Seppänen själv.

Samtidigt som försvaret vill att hovrätten tar i beaktande alternativa förklaringar till händelseförloppen kräver åklagaren att Seppänen även döms för de åtalspunkter som förkastades i tingsrätten.

Norra Karelens tingsrätt dömde i januari Seppänen till 14,5 års fängelse för bland annat två dråp, tre dråpförsök och dödsvållande. Utöver det fälldes han för utsättande, misshandel, koppleri och alkoholbrott.

Enligt tingsrättsdomen dränkte den dömde ett av sina offer i strandvattnet utanför sin stuga. En annan man drunknade efter att båten vält under en tur på sjön.

Försvaret anser att tingsrätten inte tillräckligt grundligt utredde om drunkningarna kan ha berott på andra orsaker än Seppänen.

Enligt försvaret har tingsrätten inte heller beaktat tiden som gått sedan händelserna. Utöver det innehåller bevismaterialet, bland annat stugdagboken, olika förklaringar till händelserna. En berusad person kan enligt försvaret ramla och drunkna i strandvattnet eller så kan någon annan än Seppänen ha dränkt offret.

– Med tanke på att personerna i alla fallen varit relativt kraftigt berusade och ute på vattnet eller i vattnet så finns det verkligen någon vettig grund att misstänka brott? säger Seppänens försvarare Seppo Hytönen.

Rätten kan inte döma en person om det finns skälig grund att misstänka att personen är oskyldig.

– Därmed är det inte tillräckligt att händelseförloppet som beskrivs i åtalet är sannolikare än något annat alternativt händelseförlopp som tyder på att den åtalade är oskyldig, skriver försvaret i sin överklagan.

Åklagaren yrkar att Seppänen även fälls för de två dråp och dråpförsök som han friades från i tingsrätten. Dessutom borde straffet skärpas till 15 år.

Åklagaren vill även att Seppänen avtjänar hela sitt straff. Före det borde en rättspsykiatrisk undersökning genomföras och hovrätten borde få ett utlåtande om Seppänen kan anses vara till fara för andras liv, hälsa och frihet.

– Vi har överklagat och svarat så att vi ska uppnå de målsättningar som vi hade i det ursprungliga åtalet, säger åklagaren Seppo Tiittanen i telefon.

Hovrätten planerar att behandla fallet till den 21 september.