Nygammal Mannerheimtvist vaknade: ”Nordens mini-Hitler”
De svenska fascistbeskyllningarna mot Gustaf Mannerheim som Nordens ”mini-Hitler” – precis som glorifieringen av marskalken – beror på bristande kunskaper om den finländska forskningen, säger professor Henrik Meinander i en kommentar till Mannerheimdebatten som blossat upp i Sverige.
Ett■slags■favorit■i■repris■dyker■upp■i■ Göteborgsposten,■där■journalisten■ Henrik Arnstad■recenserar■Herman Lindqvists■färska■bok■om■marskalk■ Gustaf Mannerheim,■Mannerheim: marsken, masken, myten.■
Arnstad■anser■att■Lindqvist■i■sin■ bok■helt■och■hållet■förbiser■Mannerheims■mörka■sidor,■som■enligt■Arnstad■bland■annat■består■av■en■stark■ dragning■till■fascismen■och■ett■ansvar■för■fruktansvärda■krigsförbrytelser■under■inbördeskriget■1918.■I■ sin■bredsida■mot■Lindqvist■menar■ Arnstad■också■att■boken■missar■avigsidorna■av■Finlands■deltagande■i■Nazitysklands■anfallskrig■under■Mannerheims■befäl,■en■allians■som■enligt■ Arnstad■också■betydde■medverkan■i■ Förintelsen.
I■samma■veva■passar■Arnstad■på■ att■ge■den■finländska■historieforskningen■en■känga.■Han■beskyller■finländska■historiker■för■att■i■åratal■ha■ spridit■gammal,■hyllande■propaganda■om■Mannerheim.■
Arnstad■talar■om■”Finlands■historielöshet■med■rötter■i■kalla■kriget,■ landets■ oförmåga■ att■ hantera■ ett■ mörkt■och■komplext■1900tal.”
”Orimligt”
Henrik Meinander,■professor■i■historia■ vid■ Helsingfors■ universitet■ och■själv■en■initierad■Mannerheimforskare,■sväljer■inte■Arnstads■kritik.■
–■Nej,■men■eftersom■jag■själv■alldeles■nyligen■gett■ut■en■egen■bok■om■ Mannerheim■kan■jag■inte■börja■kommentera■en■dispyt■mellan■Lindqvist■ och■Arnstad■eller■Mannerheims■agerande■utan■att■själv■bli■part■i■målet,■ säger■Meinander,■och■hänvisar■till■ sin■bok■Gustaf Mannerheim: Aristokrat i vadmal som■utkom■i■våras.■
Han■ framhåller■ ändå■ att■ den■ svenska■ diskussionen■ präglas■ av■ bristande■insikter■i■den■finländska■ Mannerheimforskningen.
–■De■våldsamma■pendelrörelserna■mellan■förhärligande■och■demonisering■av■Mannerheim■beror■på■att■ de■svenska■journalisterna■inte■har■ tillgodogjort■sig■den■finskspråkiga■ forskningen.■ Av■ någon■ anledning■ tror■man■i■Sverige■att■man■kan■gå■ut■ och■skriva■om■Finlands■1900talshistoria■utan■att■kunna■finska,■säger■Meinander.
–■Det■är■naivt,■snudd■på■arrogant.■ Det■är■ungefär■som■att■tänka■sig■att■ man■kan■skriva■en■biografi■över■Olof Palme■utan■att■kunna■svenska,■fortsätter■Meinander.■
Henrik■Meinander■och■Henrik■ Arnstad■har■också■tidigare■fört■eldfängda■debatter■om■Finlands■och■ Mannerheims■roll■som■Nazitysklands■nordliga■allierade■under■andra■världskriget.■Påståendet■om■att■
den finländska historieskrivningen inte gör upp med landets förflutna godkänner Meinander inte.
– Det är helt orimligt att säga att det inte funnits kritisk Mannerheimforskning, för det har det gjort åtminstone sedan 1960-talet. Det är i och för sig roligt att Mannerheim intresserar i Sverige, men historikerns roll ska vara att nyansera, inte att provocera, säger Meinander.
Åren går, men Mannerheim sätter fortfarande känslorna i svall i både Finland och Sverige på ett sätt som få andra personer i Nordens historia mäktar med.
– Det finns inte så många andra dramatiska figurer i Nordens 1900-talshistoria som både kan kritiseras och dyrkas. Tråkmånsar finns det däremot gott om. Mannerheim är ett undantag, tillsammans med Urho Kekkonen och Olof Palme.