Medierna blir läsarstyrda

I och med att Magmas engagemang i mediekrisen kom att koncentrera sig på den länge ältade men strategiskt ganska betydelselösa frågan om pappersjournalistik kontra digital journalistik blev den finlandssvenska tankesmedjans bidrag till förnyelsearbetet rätt magert. Den enda riktigt vettiga behållningen av pamfletten består i de uppmaningar som Melin gör till staten om en medieutredning, ett omvärderat presstöd och en sänkt mervärdesskatt för digitala publikationer.

Mediernas framtida öde hänger inte på frågan om man ska satsa på papper eller webb. I de finlandssvenska journalistkretsarna finns i dag en förhållandevis bred koncensus om att mediehusen för sin egen överlevnad måste satsa på en mer eller mindre kanalneutral journalistik med fokus på innehållslig kvalitet.

Med kanalneutralitet avses att det är mediekonsumenten, inte mediehusen, som ska välja kanalen eller kanalerna för nyhetsförmedlingen. Att de digitala kanalerna, däribland mobilen och webben, kommer att dominera framöver vet vi alla, men det är mediekonsumenterna själva som avgör när transformationen är fullt genomförd.

Papperstidningen kommer troligen att finnas kvar i viss form ännu i många år. I och med att mediehusen övergår från en redaktionellt styrd innehållsproduktion till en mer konsumentstyrd innehållsproduktion är frågan om tidtabell för konverteringen inte lika relevant som tidigare.

Rosenblads tanke om ett enda mediehus i Svenskfinland skulle ge journalisterna sämre möjligheter att svara på en efterfrågan på en kvalitetsinriktad och för läsarna relevant lokaljournalistik.

Tvång är ibland den bästa konsulten i trafiksäkerhet Helsingin Sanomat om att säkerhetsanordningarna i tunga fordon hamnat på efterkälken jämfört med personbilar och att lagstiftning behövs för att åtgärda problemet.