Politiska temperaturen stiger i Kenya
Omval ”Season of unease” – En tid av obehag – lyder förstasidesrubriken i Nairobitidningen The Standard. Kenya skakas av politisk turbulens. Efter Högsta domstolens beslut att presidentvalet som hölls den 8 augusti måste tas om är alla frågor öppna.
Två statliga institutioner har stått i strålkastarljuset de senaste veckorna: Centralvalnämnden och Högsta domstolen. Oppositionen har gått hårt ut mot valnämnden och kräver att personal ansvarig för oegentligheterna i rösträkningen byts ut innan ett omval hålls. Valnämndens ordförande svarar att alla misstag har utretts internt och att ett nytt presidentval kan hållas med samma personal utan att samma misstag upprepas.
Denna förklaring har av förståeliga skäl inte accepterats av oppositionsledaren Raila Odinga, som nu hotar med valbojkott. President Uhuru Kenyattas parti å sin sida har inget att invända mot valnämnden och säger att om Odinga bojkottar valet gör det detsamma, då vinner Kenyatta desto lättare. Men faktum är att ifall omvalet äger rum utan att oppositionens kandidat deltar kommer det att leda till en allvarlig konstitutionell kris, Kenyas författning har nämligen inte förutsett en liknande situation.
Centralvalnämnden, som bär ansvaret för de misstag i rösträkningen som ledde till att valresultatet annullerades, har fastställt 17 oktober som datum för omvalet. Men det är alltmera osannolikt att valet kan äga rum såpass snart. Om ledande tjänstemän i valnämnden måste bytas ut såsom oppositionen kräver, kommer den inte att hinna organisera valet innan ny personal har anställts och tränats.
Till råga på allt har det franska itföretag som ansvarar för den elektroniska rösträkningen meddelat att de inte hinner bli färdiga med omprogrammeringen av systemet förrän tidigast 26 oktober. Det sista möjliga datum som valet kan hållas är 31 oktober.
Under tiden väntas Högsta domstolens rapport om de fakta som fick den att ogiltigförklara valresultatet. Rapporten ska offentliggöras denna vecka, troligen på torsdag. Den inväntas med spänning. Om den innehåller klara bevis på att valnämnden har handlat olagligt eller med kriminell vårdslöshet har allmänna åklagaren sagt att han kommer att överväga åtal mot de ansvariga.
Smutskastning
President Kenyatta har riktat en förintande kritik mot Högsta domstolen, som berövade honom en klar valseger. Han har visserligen försökt tona ner sin första häftiga reaktion, då han sade att domstolens ledamöter är skurkar som han kommer att ta itu med när han blivit omvald.
I en tidningsintervju förklarade han att han inte är mer än en människa och att hans uttalande måste ses mot bakgrunden av den enorma besvikelse han kände efter domslutet. Men hans partikamrater hotar fortfarande med att Högsta domstolens ledamöter kommer att få känna konsekvenserna av sitt handlande när Kenyatta slutligen är omvald. En del inom partiet talar till och med om att åtala domstolsledamöterna.
Samtidigt som detta juridiska drama blir alltmera invecklat stiger den politiska temperaturen i landet. De två presidentkandidaterna håller massmöten var och varannan dag och tävlar i att smutskasta varandra.
Kampanjen gäller inte längre sakfrågor eller visioner för hur landet ska styras utan enbart de två kandidaternas personer. De vädjar nu öppet till sina egna maktbaser, det vill säga till sin egen etniska grupp och de folkstammar som är allierade med den.
Allt vackert tal om en enad kenyansk nation har lagts på hyllan tillsvidare för att eventuellt tas i bruk igen när valet är över. Många varnande röster har höjts i tidningspress och medier om risken för att den politiska polariseringen kan leda till okontrollerat våld.
Fortsätter bete sig som president
President Kenyatta har kritiserats för att han fortsätter att uppträda som landets statsöverhuvud, fastän han för tillfället officiellt inte är mer än tf. president. Oppositionen bojkottade parlamentets högtidliga öppnande eftersom ceremonin inleddes med ett tal av Kenyatta. Enligt dem har han som tf. president inte rätt att utföra handlingar som tillkommer ett statsöverhuvud.
Kenyatta viftar bort invändningarna och kallar dem löjliga. Men det är uppenbart att den senaste utvecklingen har varit en svår prövning för presidenten som verkar ha tappat sitt vanliga självförtroende.
Om det är sant att mörka bakgrundskrafter i Kenyattas omgivning gav honom lite extra hjälp i rösträkningen så gjorde de honom därmed en rejäl björntjänst. Hans valseger var så stor att han skulle ha vunnit också utan fusk.
Nu är hans framträdande inte lika självsäkert som förr. Han verkar trött och sliten. Han har till och med sagt det otänkbara, att Odinga kanske vinner valet. Men ingen fara! I så fall kommer Kenyattas parti med sin stora majoritet i parlamentet att avsätta president Odinga inom 90 dagar! Hur det ska gå till i praktiken har Kenyatta inte förklarat närmare. MåNS NYBERG nyheter@ksfmedia.fi