Magris, Atwood, Ko Un?
Litteratur Med anledning av tillkännagivandet av Nobelpriset i litteratur i dag klockan 14 finsk tid ställde vi några av våra recensenter två frågor: ■■1) Vem tror du får priset? ■■2) Vem tycker du borde få det?
■■Erik Bergqvist
❶■ Jag tror att det i år blir någon jag aldrig hört talas om, men jag har också en svag aning att Claudio Magris skulle kunna få det.
❷■ Antonia Lobo Antunes är värd priset, för sina febriga och färgstarka romanfresker över Portugals moderna historia, som också handlar om Europa efter kolonialismen och diktaturerna.
■■Bodil Zalesky
❶■& ❷■ Adam Zagajewski för att han skriver så här: ”På nytt går Persefone under jorden, / och på nytt drar samma känslokyla / åt sin rem kring mitt fågelhjärta.” Eller Olga Tokarczuk, Claudio Magris.
■■Robin Valtiala
❶■& ❷■ Jag tror att Elena Ferrante får! (Mest för att man tror det man vill tro). Men det är väl i och för sig Afrikas tur?
■■Kristina Rotkirch
❶■ Amos Oz.
❷■ Vladimir Sorokin. Den store förnyaren – både tematiskt och stilistiskt – i samtida rysk litteratur. Som dessutom, just genom sin drastiska satir, passionerat försvarar litteraturen.
■■Bo Pettersson
❶■ Kanske det nu är Ko Uns tur. Inte minst då läget är så spänt på den koreanska halvön kunde en lugnande buddhistisk röst vara på sin plats: ”länge leve den heliga förgängligheten”, skriver han bland annat. Urvalssamlingen Vit fjäril kom ju i år på svenska, så han kunde vara aktuell för Akademien.
❷■ Förutom Ko Un skulle jag gärna se att Margaret Atwood skulle få priset. Hon är så mångsidig – realist, science fiction-författare och lyriker – och tar upp viktiga motiv såsom kvinnans ställning och genmanipulation. Och så är hon så underfundig, inte minst i sina noveller, men också i övrigt genom sina ironiska vändningar som belyser människans dårskap. Nobelpristagare med ett sinne för humor har vi inte blivit bortskämda med. Visserligen har Kanada genom Alice Munro relativt nyligen fått priset, men det finns inte många författare av Atwoods kaliber – en mångsidig feministisk förkämpe med glimten i ögat. Hon har till exempel skrivit en av de bästa sexordsberättelserna: ”Longed for him. Got him. Shit” (Min övers.: ”Längtade. Fick honom sedan. Fan också.”).
■■Tuva Korsström
❶■ Ingen aning.
❷■ Marie N Diaye för att hon skriver så obehagligt och bra.
■■
Michel Ekman
❶■& ❷■ Om Akademien vill gå vidare på fjolårets linje och tillämpa en bred litteratursyn tycker jag att Edgar Reitz, som skrev manus till och regisserade den monumentala Heimat, ofta sedd som den bästa tv-serie som någonsin gjorts, vore en värdig mottagare. Mera traditionell skulle Peter Handke som skriver så vackert och ibland så klokt i alla genrer vara.
■■ Pia Ingström
❶■ Många onda aningar som vanligt.
❷■ Elena Ferrante eller Olga Tokarczuk.
■■ Håkan Möller
❶■ Mircea Cartarescu, Rumänien.
❷■ Amos Oz – en av vårt tids mest betydande och angelägna prosaister, och en författare som i en konfliktfylld del av världen står upp för fred och tolerans. HBL