Aarnios försvar bjuder på få nya argument

Helsingfors narkotikapolis före detta chef Jari Aarnios försvar anser att tingsrätten i sitt fällande domslut förbisåg flera punkter som motbevisade åklagarens bevisning.

I går fortsatte hovrättsbehandlingen av narkotika- och tjänstebrottshärvan mot Jari Aarnio.

–Det kan finnas flera punkter i Aarnios förklaringar som får ögonbrynen att höjas. Det finns dock minst lika många – om inte fler – punkter där tingsrätten har lyckats förbise flera punkter som försvaret fört fram som motbevisar åtalet, sade Aarnios försvarsadvokat Riitta Leppiniemi.

Åklagaren hävdar att Aarnio varit den så kallade Bölemannen, som organiserat smugglingen av cirka 800 kilogram narkotika till Finland. Enligt Aarnio har telefonerna, som Bölemannen ansetts använda till att kommunicera med sina medbrottslingar, varit narkotikapolisens gemensamma telefoner och använts till att kommunicera med informanter.

Försvaret håller fast vid att Aarnio fått sin extra förmögenhet på närmare en halv miljon euro av en miljonär som belöning för att han hjälpt miljonären smuggla in lyxprostituerade till olika arabländer. Således hävdar försvaret att sum- man inte hör ihop med åtalet.

Medan åklagaren anser att passertaggen binder Aarnio tätare ihop med Bölemannen, säger försvaret att nyckeln endast förvarats på Aarnios arbetsrum och att nyckelknippen där taggen funnits haft nyckel till de tekniska utrymmena.

Tingsrätten dömde Aarnio till tio års fängelse för bland annat grova narkotika- och tjänstebrott. Dessutom har hovrätten dömt Aarnio till tre års fängelse i delmålet som gällde Trevoc. Den domen har vunnit laga kraft. Enligt domen hade Aarnio en dubbelroll i Trevoc och Helsingforspolisen, som köpte apparatur av Trevoc.