Pekka Haavisto, Nils Torvalds, Tuula Haatainen och Matti Vanhanen säger att presidenten borde fokusera på betydligt mer än Östersjösäkerhet. Fyra av Sauli Niinistös utmanare anser att presidenten klarat sig hyggligt men inte perfekt.
Det behövs ingen folkomröstning om ett Natomedlemskap, anser Nils Torvalds som anslutit sig till Natoanhängarna. Frågan skiljer åt deltagarna i höstens första lite bredare presidentvalsdebatt.
Om folkopinionen vände och en majoritet av finländarna var för ett Natomedlemskap, hur skulle du då agera som president? Det är minister Pär Stenbäck som ställer frågan till de fyra kandidater som deltog i Nya utrikespolitiska samfundets presidentvalsdebatt i går, och det är en av de frågor som skiljer kandidaterna åt tydligast.
Matti Vanhanen (C) säger att han inte fattar Natobeslut efter opinionsmätningar, utan att det är avgörande vad riksdagen och regeringen anser. Ändå vore han beredd att också låta ordna en vägledande folkomröstning.
– Jag har sagt till (Rysslands president Vladimir) Putin att ett finländskt Natomedlemskap inte vore bra för stabiliteten i Norden, men att vi måste tänka om ifall stabiliteten rubbas av orsaker som vi inte rår på, säger ex-statsministern.
För Tuula Haatainen (SDP) vore en folkomröstning en självklarhet, eftersom opinionsmätningar inte är att lita på.
– Om Finland ansåg att Nato är lösningen borde regeringen föreslå någonting som folket kunde ta ställning. Sedan är det riksdagen som ska ta beslutet, säger hon.
Nils Torvalds (SFP) som i helgen gick ut med ett ställningstagande för ett finländskt Natomedlemskap tror inte att en folkomröstning är det bästa sättet att avgöra frågan.
– Det är en fråga för regeringen och riksdagen. Det är viktigt att vi diskuterar den i presidentvalsdebatten, men det är riksdagen som har makten att besluta, säger han.
Pekka Haavisto (Gröna) säger att han har ändrat åsikt i frågan.
– Som president kunde jag veta sådant som allmänheten inte känner till, och jag kunde också gå emot folket. I egenskap av grön borde jag ju älska alla folkomröstningar, men jag har blivit mer skeptisk med åren, säger Haavisto och påpekar att folkom- röstningar är sårbara för disinformation och falska nyheter.
De fyra kandidaterna är överens om att president Sauli Niinistö har skött sitt uppdrag bra, men inte perfekt. Kandidaterna skulle som president profilera sig mer i globala frågor – som utsiktslösheten i stora delar av Afrika och Mellanöstern, klimatförändringen och de här frågornas koppling till den ofrivilliga migrationen. Dessutom skulle de engagera sig mer i frågor som berör vanligt folk och inte fokusera fullt så mycket på säkerheten kring Östersjön.
Torvalds säger att presidenten måste vara en ledare i värdefrågor och våga ta ställning i frågor som politikerna har obehag för. Haavisto är besviken på att president Niinistö ”hällde bensin på elden” i invandringsdebatten. Haatainen är beklämd över att den debatten klyver folket i alla europeiska länder. Hon och Vanhanen säger på tal om hatretorik att presidenten måste vara en moralisk vägvisare.
Näpser ambassadören
Nils Torvalds nya Natoprofil sätter onekligen färg på valrörelsen. Han motiverar ett Natomedlemskap med förändringar i det internationella säkerhetsläget (läs: USA, Ryssland och Nordkorea med följder för EU och
Finland). Sveriges centerpartis ställningstagande att Sverige och Finland inte kan gå hela Natovägen hand i hand är enligt Torvalds ett tecken på att Sveriges nästa regering kan agera i frågan. Finns inte risken att det ser ut som ett opportunistiskt utspel? – I ett demokratiskt system måste någon bära ansvar för att diskussionen kommer i gång. Det är inte opportunistiskt att ta det ansvaret.
Torvalds säger att han har fått massor av emotionell respons, både positiv och negativ. Det tolkar han som följden av att Finland sedan 1945 betraktats som en del av den sovjetiska intressesfären, och att ”jo- eller nej-diskussionen” hör hemma i kalla krigets kontext.
– Sedan är det lite tragikomiskt att det kommer en ny rysk ambassadör som faller just i den gropen och talar till oss som om vi vore en del av den ryska intressesfären. Jag tror det var ett oerhört misstag av honom, säger Torvalds med hänvisning till ambassadör uttalande.