Elefantens snabel
NATO Nils Torvalds provocerade som väntat fram en debatt, även i HBL, med sitt utspel om Nato. Tyvärr har det hittills blivit samma pajkastning för och emot från anhängares och motståndares skyttegravar, utan preciserade alternativa framtidsscenarier som skulle stöda det ena eller andra alternativet.
Inte heller Hanaholmens utmärkta svensk-finländska seminarium den 24 oktober om ”försvar och säkerhet i en ny tid” gav några säkra framtidsunderlag som skulle stöda ett beslut om det måste fattas i dag. Förklaringen är givetvis att man inte vet vad som kommer att hända. De olika aktörernas beteende, den kommande utvecklingen och dess konsekvenser är, som Bjarne Nitovuori nyligen påpekat, bedömningsfrågor.
Svaret om det rätta beslutet får man först i framtiden, om ens då. Företrädare för de olika åsikterna kommer då, om de haft fel, att hänvisa till omständigheter som de inte kunnat förutse. Det är just dem som de borde tänka på redan nu. Som engelsmännen säger; ”the proof of the pudding is in the eating”.
Detta får mig att tänka på Rudyard Kiplings nyfikna elefantunge som ville veta vad krokodiler äter till middag. Inget av djuren han frågade visste (av naturliga orsaker). Elefantungen, som på den tiden hade bara ett tryne, beslöt att gå till den stora floden Limpopo för att fråga krokodilen själv.
Krokodilen låtsades höra dåligt och lockade därmed elefanten så nära att den kunde slå sitt gap runt trynet, medan den väste ”jag äter små elefantungar till middag”.
Men elefanten klarade sig, tack vare hjälp av en boa constrictor som hade ett gammalt groll med krokodilen. Tillsammans drog de trynet ur krokodilens käft. Men det hade då redan tänjts till en lång snabel, som senare visade sig mycket användbar.
Så de som är så nyfikna att de vill ha svaret på vad en ansökan om medlemskap i Nato kan leda till har bara att lämna in den. För elefantungen gick det alldeles bra. Men det var tack vare att den fick hjälp av boaormen.
Natoanhängarna kan gärna göra detta till en liknelse som stöder en anslutning till försvarspakten. Men då skall de minnas att ormar inte är kända för sin pålitlighet.