Undangömd Natoutredning

Diskussionen om Natomedlemskap eller inte har tagit fart efter Moskva-ambassadören Hannu Himanens nödrop om nödvändigheten att ansluta oss så fort som möjligt. Han anser liksom de flesta sakkunniga att en folkomröstning skulle vara ödesdiger då Ryssland skulle göra allt för att torpedera valet. Men om landets ledning trots allt vill hålla fast vid löftet om omröstning måste befolkningen få rättvis information.

Den senaste utredningen om Natos inverkan på Fin- lands säkerhet överlämnades till regeringen den 29 april 2016. Den är objektiv och gjord av landets bästa expertis och borde hjälpa medborgarna att välja för eller emot Nato. Men den har av någon anledning hållits undangömd. Bland min bekantskapskrets har ingen funnit den. Den som kan söka på nätet finner utredningen under sökorden ”Natoselvitys” (mera material på svenska finner man med sökorden ”Natoutredning”). Men hur många har den möjligheten eller vet att söka den där?

Det är något besynnerligt i att landets ledning nog fordrar en folkomröstning, men försvårar nödvändig information till befolkningen. Oberoende av om det blir en folkomröstning eller inte borde regeringen korrigera felet om information med att sända varje röstberättigad finländare ett sammandrag av Natoutredningen. Därefter skulle många Natomotståndare sannolikt ändra sin åsikt och landets ledning skulle få mod att fatt ett riktigt beslut gällande ansökan om medlemskap. HEINZ RAMM-SCHMIDT Helsingfors