Fel namn på SFP?

Stefan Wallin och Anna-Maja Henriksson håller sakta, men säkert på att förvandla Svenska folkpartiet till en ful variant av det tidigare Konstitutionella högerpartiet som grundades av Georg C. Ehrnrooth.

Partiet har sedan Wallin och hans anhängare kom in i SFP tyvärr förvandlats till en regelrätt demokratur. Nuvarande ordförande Henriksson fortsätter att systematiskt förverkliga Wallins förarbete. Demokraturen betecknar ett SFP-majoritetssamhälle i dag, som endast till ytan är en demokrati, men som i verkligheten är ett ytterst odemokratiskt samhälle som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som har ett rättsväsende där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på om man hör till SFP eller inte.

Kanske SFP:s medlemmar och anhängare nu borde ta sig en funderare huruvida man ens längre är värdig att få använda beteckningen folkparti. Det senaste tecknet på demokratur i dagens SFP är att man helt öppet motsätter sig folkomröstning i Korsholm, man motsätter sig folkomröstning i Kronoby och till råga på allt har partiledningen tvingat den forne kommunisten Nils Torvalds att nu även gå ut med att han motsätter sig en folkomröstning om Natomedlemskap.

Det är sorgligt och graverande att ett tidigare demokratiskt politiskt parti så öppet och föraktfullt motsätter sig folkviljan och demokratin i Finland. Kanske det rätta namnet hädanefter för Svenska folkpartiet borde vara Svenska enväldespartiet eller Svenska diktaturpartiet. Det sistnämnda kan det nog dock tänkas att sossarna motsätter sig.

PETER ALBÄCK verksamhetsledare Centerns svenska distrikt