Hovrättens beslut att fria våldtäktsåtalad överraskade
Åbo hovrätt friade en vuxen man som var åtalad för grov våldtäkt av en tioårig flicka. SFP:s ordförande Anna-Maja Henriksson anser att det finns skäl att se över lagstiftningen.
Hovrättens beslut kom i fredags och har väckt gott om uppståndelse i traditionella och sociala medier. Juusuf Muhamed Abbud var åtalad för grov våldtäkt av en tioårig flicka, men friades. I stället dömdes han för grovt sexuellt utnyttjande av barn till tre års ovillkorligt fängelse. Hade han blivit dömd för grov våldtäkt hade straffet varit strängare.
– Jag är förbluffad över utgången i det här målet, om det är så här har vi orsak att se över lagstiftningen än en gång. Min rättsuppfattning säger att det är otänkbart att en tioåring skulle gå med på att vara offer i en dylik gärning, säger AnnaMaja Henriksson (SFP).
Enligt domen hade mannen, i dag 23 år, messat med flickan i bland annat Instagram på hösten 2016. Messandet var sexuellt insinuerande. Senare träffades mannen och flickan och då hade mannen både oralt och vaginalt sex med flickan.
Mannen har nekat till anklagelserna. Enligt honom skickade han endast ett sexuellt insinuerande mess. Hovrättens dom är i enlighet med tingsrättens. Orsaken att mannen inte blev dömd för våldtäkt är att det inte finns bevis på att han hade använt våld eller hot av våld. För att en person ska bli dömd för våldtäkt krävs att offret tvingas till sex.
Henriksson anser att den här tankegången är förlegad.
– Frågan är om man i finländsk rättspraxis fortfarande ska kräva bevis för användning av våld för att man ska anse att det är fråga om en våldtäkt. Enligt mig är paragrafen skriven så att en person som blivit utsatt för en situation där hen inte har kunnat försvara sig eller blivit lamslagen, så borde saken vara klar, säger Henriksson.
Henriksson var justitieminister 2014 då straffen för våldtäktsbrott skärptes. Bland annat ändrades lagen så att alla våldtäkter där offret är minderårigt är automatiskt grova. Straffet för grov våldtäkt är mellan två och tio år fängelse.
– Jag tror att vi har en orsak att fortsättningsvis fila på vår sexualbrottslagstiftning, det verkar som att där finns saker att göra.
Ministern hänvisar till utredning
Justitieminister Antti Häkkänen (Saml) vill inte kommentera ett enskilt fall, men säger att arbetet med att se över paragraferna som gäller sexualbrott pågår som bäst. En utredning väntas bli klar i början av nästa år.
– Jag tar inte ställning till detaljerna, men över lag ställer jag mig väldigt kritisk till sexualbrott som riktas mot barn. Nu analyserar vi andra länders praxis och granskar straffutmätningen de senaste åren. Därefter drar vi slutsatser, säger Häkkänen bland annat till Yle.
Ministern vill inte spekulera i om lagen om sexualbrott kommer att skärpas.
– Under de senaste åren har det gjorts mindre skärpningar bland annat när det gäller sexualbrott. Nu överväger vi om dessa är tillräckliga, säger Häkkänen.
Jag är förbluffad över utgången i det här målet. Anna-Maja Henriksson SFP