Maktsugna SD profilerar sig hårdare
Nu har Sverigedemokraterna välkomnats i en nordisk gemenskap med Sannfinländarna och vill ha mer makt
Det svenska högerpopulistiska partiet är isolerat men har indirekt stort inflytande. Efter en historisk tillväxt tvingas Sverigedemokraternas ledning för första gången på en partikongress förklara en nedgång i opinionssiffrorna.
Skandaler har gjort sitt – ytterligare en seglade upp under partiets landsdagar. Men framför allt är Sverigedemokraterna inte längre ensamt om sin profilfråga invandring.
Och fortfarande är Sverigedemokraterna i vågmästarroll.
– Jag tycker vi har ett enormt inflytande faktiskt även om vi givetvis vill ha mer och vi skulle vilja ingå i en regering, säger Mattias Karlsson, ordförande för den sverigedemokratiska riksdagsgruppen till HBL.
Partiet hoppas också på draghjälp från Sannfinländarna i Finland.
NORRKÖPING Lamporna släcks i salen där deltagarna i Sverigedemokraternas landsdagar har samlats, och en film spelas upp. I den svarta dystopin är det inte mycket annat än blåljus och eldslågor från brinnande bilar som ger färg.
Partiledaren Jimmie Åkessons stämma jämför gängkonflikter med inbördeskrig, säger att ”vänner och familjer dör i väntan på vård”, talar om gruppvåldtäkter och beskriver att ”svenskar attackeras, lemlästas och mördas på våra gator”.
Felet, det är Socialdemokraternas, Moderaternas, ”ni i svensk media”.
– Nu påstår ni att ni har förstått allvaret, att ni nu är för en mer ansvarsfull invandringspolitik och ändå fortsätter massinvandringen.
När ljusen igen tänds rungar applåderna.
Så här ser Sverigedemokraternas upptakt till valet, som hålls i september, ut – en bild och vinkling av läget i Sverige som självfallet inte delas av alla.
– Det är klart att den är hård, säger partisekreteraren Richard Jomshof om filmen till HBL.
– Jag tror att retoriken måste bli hårdare. Jag tror faktiskt inte att alla i de nordiska länderna förstår hur allvarlig situationen är i Sverige, den är riktigt illa. Då måste vi också skärpa retoriken för att nå hela vägen fram.
Nedgång i opinionssiffrorna
Men det handlar också om en positionering. Partidagarna, som avslutades på söndagen, hålls exakt två år sedan Sverige under den stora migrationsvågen 2015 helomvände och stramade åt sin asyllagstiftning till en av Europas hårdaste. Och i höst har till exempel Moderaterna gått in för en ännu mer restriktiv invandringspolitik.
– De övriga partierna försöker aktivare formulera en ny integrationsoch invandringspolitik i syfte att konkurrera med Sverigedemokraterna, säger Ann-Cathrine Jungar, docent i statsvetenskap vid Södertörns högskola och expert på högerpopulistiska partier.
Det här har troligen bidragit till att opinionssiffrorna för Sverigedemokraterna i höst har vänt nedåt, något man inom partiet inte är vana vid. En del väljare har sökt sig tillbaka till Moderaterna, som också har gynnats av sitt partiledarbyte, och så har Sverigedemokraterna igen skakats av flera skandaler.
Richard Jomshof nekar till att man inom partiet skulle vara oroad över siffrorna och säger att partiet fortfarande i mätningarna ligger flera procentenheter över valutgången 2014. Överlag har de andra partierna börjat diskutera Sverigedemokraternas profilfrågor: invandring, integration, trygghet och det som benämns svenska värderingar. Tidigare hade partiet det som kallas sakägarskap.
Den utvecklingen är inget hot, menar Jomshof.
– Att man nu tar våra frågor till viss del innebär att man erkänner att vi har haft rätt hela tiden. Alla åren då man har kastat skit på oss rent ut sagt och anklagat oss för olika saker – nu säger man till viss del samma sak själv. Det vill säga att vi hade rätt hela tiden. Det tror jag att väljarna kommer att förstå.
Ser man på stödet för Sverigedemokraterna i ett lite längre perspektiv har framgången varit historisk.
– Jag vet inget annat parti som har vunnit val i 25 år, säger Sören Holmberg, professor emeritus i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.
Det högerpopulistiska partiet har ökat i varje val sedan grundandet 1988 – i det senaste mer än fördubblades rösterna till 12,9 procent. Ett tag petade partiet till och med ned Moderaterna i opinionsmätningarna från en andra plats efter Socialdemokraterna, men är nu tredje störst.
Det innebär en vågmästarroll och nu vill man ha makt – i form av en regeringsposition, som för Sannfinländarna och senare Blå framtid, eller som stödparti, som Dansk Folkeparti.
– Vi är inte här bara för att röra om i grytan eller skapa oreda. Det är klart att vi vill vara med och bestämma, säger Richard Jomshof.
Det är Moderaterna som ligger närmast – även om som Sverigedemokraterna går hårt ut mot partiet, framför allt för att skaka av sig Moderaternas kollega i den borgerliga Alliansen, Centerpartiet, som står för en klart liberalare invandringspolitik.
– Känn dig inte alltför säker, sade Jimmie Åkesson i sitt tal under landsdagarna och riktade sig till Moderaternas partiledare Ulf Kristersson. Han kan enligt Åkesson inte räkna med stöd utan att Sverigedemokraterna får inflytande i utbyte.
Kristersson har stängt dörren för samarbete eller samtal med det högerpopulistiska partiet – efter att hans föregångare Anna Kinberg Batra i vintras öppnade detta, vilket ledde till fall i opinionen och hennes avgång.
Sverigedemokraterna är därmed igen, eller fortfarande, isolerat. Och på samma gång så stort att det i blockpolitikens land inte går att bilda regering utan att ta ställning till vilken roll partiet har.
Offerkofta
Isoleringen är de övriga partiernas strategi för att inte ge Sverigedemo- kraterna inflytande. Framför allt handlar det om Sverigedemokraternas rötter som Ann-Cathrine Jungar beskriver som sprungna ur ”extrema rasistiska och nynazistiska miljöer” – rasistiska Bevara Sverige Svenskt var till exempel med och bildade partiet 1988.
Det pågår också en diskussion om partiet fortfarande är rasistiskt och hur det ska definieras i dag.
Partiet har medvetet rensat upp – Jungar kallar det en moderering – och infört nolltolerans mot rasism.
Hur väl den har lyckats råder det delade uppfattningar om. Under landsdagarna säger ett ombud från talarstolen att muslimer inte är människor fullt ut.
De övriga partiernas bojkott av Sverigedemokraterna har varit en politisk bedömning, betonar Sören Holmberg, men säger att den har varit mindre lyckad om man hade velat stoppa partiets tillväxt. – Partiet fick offerkoftan på sig. Det här kan jämföras med Finland där Sannfinländarna/Blå fram- tid i regeringsposition kraftigt har minskat i stöd.
Den svenska strategin har enligt Ann-Cathrine Jungar lett till en kraftig polarisering av invandrings- och flyktingpolitiken där de andra partierna gick i en liberal riktning som en slags motreaktion mot Sverigedemokraterna. På så sätt har partiet, trots allt, haft stort inflytande över svensk politik – och på nytt i den anpassning och åtstramning som nu sker.
Inte längre paria
I en paus talar vi med Kim Fredriksson som leder Sverigedemokraterna i Eskilstuna och sitter i kommunfullmäktige.
Enligt honom påverkar partiet på lokal nivå, även om han säger att de ledande Socialdemokraterna i staden sannolikt skulle neka till det om de fick frågan.
Thom Zetterström, som är aktiv inom samma sörmländska partidistrikt, säger att det stigma som fanns kring partiet då han gick med har försvunnit.
– Nu är det näst intill bara positivt, säger Lina Boy, ordförande för distriktet om synen på partiet.
En stor förändring har skett bara de senaste åren, menar de. Zetterström berättar om företagsledare som vid första maj-brasan i byn kan säga att de aldrig tidigare röstat på Sverigedemokraterna men nu tänker göra det.
Och Sverigedemokraterna har behov av att bredda sin väljarbas. Man försöker nå kvinnor – mansdominansen är mycket stor – och också personer med invandrarbakgrund.
– Vi tror att vi har en tillväxtpotential bland personer med utländsk bakgrund, säger riksdagsgruppens ordförande Mattias Karlsson.
Någon motsättning mellan det här och partiets invandringskritik ser han inte.