Det är svårt att tro att Sauli Niinistö eller Matti Vanhanen (C) skulle befinna sig vänster om mittlinjen om en mer omfattande analys gjordes.

Om man får tro Helsingin Sanomats kandidattest finns det ingen klart borgerlig presidentkandidat. Däremot är det trångt i det vänsterliberala hörnet. Det är knappast hela sanningen.

Tommy Westerlund kommenterar svaren i Helsingin Sanomats valkompass på sidan 12

● Valrörelsen inför presidentvalet börjar komma upp i varv. Kandidaterna har redan mötts i tre valdebatter och nu öppnas också mediebolagens kandidattester. Först ut är Helsingin Sanomat som presenterade sin valkompass på tisdagen.

Kompasserna ger en vink om i vilken riktning presidentkandidaternas politiska åsikter går och hur väl de stämmer överens med dina egna.

● HS har placerat de sju kandidaterna i ett fyrfält som dels visar hur konservativa eller liberala kandidaternas värderingar är, dels var de befinner sig på en höger–vänsterskala. Bilden som framträder bjuder på en del överraskningar.

Det är exempelvis mycket trångt i det vänsterliberala fältet. Laura Huhtasaari (Sannf) är ensam på hela den konservativa halvan. Sauli Niinistö finns på mitten av linjen som går från liberal till konservativ, men på den vänstra sidan. Alla övriga finns i det vänsterliberala fältet, med Merja Kyllönen längst ner i hörnet.

Liberal är i det här fallet uttryckligen värdeliberal. Marknadsliberala hör hemma till höger och där är det tomt. Ingen kandidat finns på högerhalvan. Niinistö och kanske för en del lite överraskande Nils Torvalds (SFP) ligger närmast mittstrecket, de övriga är klart på vänstersidan.

● Betyder det här att det bland alla kandidater inte finns ett klart borgerligt alternativ? Nej, höger/vänsterlinjen har dragits upp endast utifrån kandidaternas syn på sammanlagt tio frågor – om ekonomi och några så kallade värdefrågor. Det ger inte en fullständig bild eftersom man kan särskiljas på höger och vänster på fler områden.

Det är svårt att tro att Sauli Niinistö eller Matti Vanhanen (C) skulle befinna sig vänster om mittlinjen om en mer omfattande analys gjordes. Likaså förefaller det osannolikt att Huhtasaaris politiska hemvist kunde vara klart vänster om mitten.

● Jämfört med de partier kandidaterna representerar finns det också en del skillnader. SDP:s Tuula Haatainen befinner sig definitivt längre ut på den liberala kanten än hennes parti, medan Vanhanen är både längre vänsterut och mer liberal än Centern. Nils Torvalds liberala grad är däremot mindre än SFP:s huvudfåra. Alla kandidater ger en mycket miljömedveten bild och lämnar ett tydligt grönt avtryck i sina svar då de ger naturen företräde framför ekonomiska intressen.

● Jag gjorde kandidattestet med totalt 30 frågor. 79 procent av svaren stämde överens med den kandidat som låg närmast mina åsikter. Eftersom också den som befinner sig längst från mig har en samsyn på 60 procent antyder det att presidentkandidaterna i alla frågor som ställts totalt sett inte är så långt från varandra. I enskilda frågor kan de vara av diametralt olika åsikt.

Sannolikt försöker alla kandidater slipa ytterkanterna för att tilltala så många väljare som möjligt och de formar sina svar med tanke på det.

Det borgar tyvärr inte för en livlig och givande valrörelse, som redan tidigare har dämpats av att den sittande presidenten i alla opinionsmätningar har visat sig överlägsen de andra.

Sannolikt försöker alla kandidater slipa ytterkanterna för att tilltala så många väljare som möjligt och de formar sina svar med tanke på det.

TOMMY WESTERLUND

Ledarskribent