Migri har blod på händerna
Smaka på den här formuleringen: ”Det är beklagligt och mycket hemskt att detta har skett, men ansvaret ligger hos gärningsmannen och myndigheterna i Irak. Migri ansvarar inte för det som händer utanför Finlands gränser”.
Den som säger det är Tirsa Forssell som är chef för resultatområdet inom asylenheten på Migrationsverket, intervjuad av Svenska Yle (12/2).
Juridiskt är det naturligtvis sant, det är naturligtvis, precis som Forssell säger, gärningsmannen eller gärningsmännen som är de ansvariga.
Som vanligt i myndighetssammanhang kommenterar Migri inte ett enskilt fall på detaljnivå utan slår bara fast att man hållit sig till sitt regelverk – inte gjort något fel.
Därmed passar de bollen till den som skapat regelverket, regeringen.
Finlands strikta flyktingpolitik har uppmärksammats internationellt. En fransk domstol beslutade i januari att en irakier som ursprungligen sökt asyl i Finland men sedan tagit sig till Frankrike INTE, som Dublinförordningen skulle förutsätta, kan återbördas till Finland eftersom han då skulle sändas till Irak och riskera dödas.
Den franska domstolen ansåg att människorättskonventionen gick före Dublinfördraget.
Domslutet fångar andan i flyktingsituationen. En person på flykt från hot mot livet sätter detta liv i händerna på myndigheterna i det land de kommer till.
Om Migri säger att man inte ansvarar för det som händer utanför Finlands gränser har man över huvud taget inte förstått sitt uppdrag.
Österbottens Tidning Henrik Othman om den irakier som mördades sedan Finland sänt honom tillbaka till Irak.
I sista hand är regeringen ansvarig för att asylsökande återbördas till farliga förhållanden. Iltalehti Kreeta Karvala om att regeringen har skärpt asyllagstiftningen orimligt mycket.