Lovisa torg fylldes med stöd för irakisk familj
Sång, tal och skallande slagord hördes på lördag eftermiddag under asyldemonstrationen på Lovisa torg. Motdemonstranterna uteblev och den avisningshotade irakiska familjen fick i stället ett unisont stöd från både lovisabor och högt uppsatta politiker.
Till och med familjens äldsta dotter, elvaåriga Zahraa vågade sig upp i talarstolen tillsammans med lillasyster Noor. Zahraa, som för över två år sedan utsattes för ett kidnappningsförsök i Irak, grep modigt tag i mikrofonen och tackade Lovisaborna för allt stöd familjen fått, speciellt under den senaste veckan.
Familjens lokala stödpersoner i Lovisa lyckades på fredagen tillsammans med en framstående jurist få till stånd ett tillfälligt verkställighetsförbud gällande migrationsverkets avvisningsbeslut.
Stämningen under demonstrationen var därför märkbart optimistisk.
– Jag har knappast någonsin varit så stolt över att vara Lovisabo som under den gångna veckan, sade kommunfullmäktiges ordförande Otto Andersson.
Både regeringens och Migris fel
På plats var också flera artister, präster och riksdagsmän, bland andra Mikaela Nylander (SFP), Ville Niinistö (De gröna) och Li Andersson (VF).
– Det krävs ett stort mod av både kyrkans och stadens representanter att handla som de gjort, sade Niinistö. Men efter den gångna veckan kan alla finländare säga: Idag är vi alla Lovisabor!
Både Ville Niinistö och Li Andersson betonade att det nu gäller att med politikens medel förändra landets asylpolitik.
Ville Niinistö krävde ett totalt stopp för alla avvisningsbeslut till Afghanistan och Irak, fram till att en grundlig utvärdering gjorts gällande hela asylpolitiken.
– Beslutsfattarna gömmer sig alltför ofta bakom omänskliga och byråkratiska begrepp, säger Li Andersson. Dessutom skyller både regeringen och migrationsverket Migri i från sig, och hävdar att just de inte bär skulden för konkreta brister i asylproceduren, men sanningen är att både regeringen och Migri bär ett ansvar.
Ännu värre i framtiden
Människorättsorganisationen Amnesty har redan tidigare klart tagit ställning emot avvisningar till Afghanistan, men förhåller sig på ett allmänt plan mer avvaktande till avvisningar till Irak. Amnestys juridiska expert Susanna Mehtonen berättar att organisationens ställningstaganden gällande Irak övervägs från fall till fall, eftersom säkerhetsläget i Irak är såpass varierande.
– Det viktiga här är att skärpningen av asyllagarna har lett till att många asylsökande under de senaste två åren kanske inte har fått ett tillräckligt juridiskt stöd för att på ett rättvist sätt klara sig genom asylprocessen. Men nu borde politikerna framför allt koncentrera sig på att diskutera hurdan utlänningslag och asylpraxis vi egentligen borde ha i vårt land, säger Mehtonen.
Samtidigt som många i Lovisa protesterade mot den redan skärpta asylpolitiken i Finland, pågår på EU-nivå väldigt stora förändringar som inom två till tre år kommer att leda till en ännu mer skärpt asylpolitik, med bland annat ett helt nytt tillåtlighetsförfarande (admissibility procedure). Bland annat skulle det förfarandet innehålla en slags förbedömning kring huruvida en asylansökan överhuvudtaget ska prövas i ett konkret EU-land.
– De förändringar som nu planeras på EU-nivå kommer säkert att leda till en ännu mer inhuman asylpolitik också i Finland, säger Susanna Mehtonen.
Om ett par år kommer det att bli allt svårare för Finland att ha en asylpolitik som skiljer sig från den allt hårdare politik som nu genomförs inom EU.