Biaudet: Vem är det som skrämmer vem?

Svenska folkpartiet sväljer inte Jussi Halla-ahos utspel om att SFP skrämt upp svenskspråkiga med en ”lång propagandakampanj”.

Enligt Halla-aho ska SFP ha fått landets svenskspråkiga minoritet att tro att kritik mot språkpolitiken är ett angrepp mot dem själva.

– Han missförstår vad det egentligen handlar om. Blickarna riktas tillbaka på vem som skrämmer vem. Jag tror att alla vi som följt med Halla-aho upplever att han är den mest skrämmande figuren i finsk politik just nu. Hans sätt att jobba är varken inkluderande eller mänskligt, säger riksdagsledamot Eva Biaudet (SFP) på telefon från Frankrike.

Hon menar att Halla-aho lindar in rasism och motstånd mot svenskan i vad som ofta är intelligent och strategisk argumentation.

– Samtidigt spelar han på strängar som bygger upp hat. Jag tror inte SFP lyckats skrämma någon. Det är inte vår politik. Vi bygger på positiva modeller där vi försöker visa att man måste arbeta för att upprätthålla ett tvåspråkigt Finland.

Halla-aho kallar språkförsöket, där 452 elever i fem kommuner får ersätta obligatorisk svenska med ett annat språk, för misslyckat.

– Om språkförsöket har Halla-aho såtillvida rätt, att det krävs uppföljning över en längre tid. Det vi vill veta är hur de som valt bort det andra språket placerar sig inom studieoch arbetslivet. Att man inte alls tagit ställning till det i propositionen tyder på att det bara är en politisk övning, skriver SFP:s vice ordförande Anders Adlercreutz från Genève, där han befinner sig.

Enligt Adlercreutz är problemet med studier i svenska att eleverna läser det så kort tid och att resultaten skulle bli bättre om språket skulle läsas i fler år.

– Här välkomnar jag de initiativ som flera kommuner, som Grankulla och Kyrkslätt gjort för att möjliggöra språkbad redan i dagis.

Han säger också att det faktum att Halla-aho nu kommenterar språkförsöket tyder på en kamp mellan Sannfinländarna och Blå framtid.