SFP har ännu tid att påverka

STRåLNING Anders Adlercreutz kommenterar (HBL 22.3) vår insändare (HBL 19.3) om förslaget till ny strålskyddslag. Vårt påstående var att lagförslaget och förslaget till förordning gällande den ickejoniserande strålningen är helt otillräckliga vad beträffar skyddet för befolkningen i dagens läge då mobiltelefonins femte teknologigeneration alldeles snart tas i bruk.

Samma dag som vår insändare ingick i HBL slog Helsingin Sanomat stort upp på hela två sidor i tidningen vad allt 5G kommer att innebära för Nokia och för den mobila informationsteknologin. I vår insändare varnade vi för att mikrovågsstrålningen kan fördubblas då 5G införs. Vi hade fel. I HS säger Nokias vd Rajeev Surin att femte generationens mobilteknologi kommer att öka på strålningen tjugofaldigt! Här är citatet av Surins uttalande för HS i vår översättning

från finskan: ”Femte generationens mobiltelefoniteknologi ökar på nätets kapacitet per nätcell räknat nästan tjugofaldigt och minskar på informationsöverflyttningens fördröjning, vilket är av avgörande betydelse för industriautomationen” (HS 19.3).

I förslaget till helt förnyad strålskyddslag eller strålskyddsförordning beaktas den här ökningen inte alls. I vilket behandlingsskede det nya lagförslaget är har varit litet oklart. Social- och hälsovårdsministeriet, som bereder lagen, säger ingenting om förslaget på sin hemsida. På strålskyddscentralens hemsida presenteras nu det nya förslaget till regeringsproposition, som dock inte längre går ut på remiss för kommentarer. Risken är överhängande att ministeriet dessutom när som helst kan godkänna förordningen som reglerar de högsta tillåtna strålningsvärdena i miljön.

Adlercreutz påstår att SFP och myndigheterna följer WHO:s rekommendationer när det gäller de högsta tillåtna strålvärdena. Det stämmer inte, för WHO:s cancerorgan IARC har 2002 slagit fast att så kallad svag elektromagnetisk strålning och ytterligare 2011 att radiofrekvent elektromagnetisk strålning möjligen är cancerframkallande enligt WHO:s klass 2B. Europarådet har också sedan 2011 varnat för den radiofrekventa strålningens hälsorisker.

Därför borde SFP omedelbart sätta stopp för lagberedningen som tillåter fortsättningsvis samma skyhöga mikrovågsstrålning som i dag. WHO:s och Europarådets beslut i frågan är så entydiga att försiktighetsprincipen genast borde tillämpas – och 5G borde inte släppas fri innan strålningen konstaterats ofarlig för hälsan. CHARLOTTA ASPLUND CHRISTIAN BLOM RAINER NYBERG medlemmar i SFP:s upplösta EMF-arbetsgrupp