”Hela institutionen kommer att rasa”

Avhopp från Svenska Akademien tyder på att institutionen har en allvarlig kris. Det menar flera svenska kulturpersonligheter.

Att författare lämnar Akademien med så skarpt laddade motiveringar är sensationellt, menar DN:s kulturchef Björn Wiman.

– Det är svårt att se hur Akademien ska kunna gå vidare med någon form av anseende i den kultu- rella offentligheten efter det här, säger han till TT.

”En grundstötning”

Litteraturprofessorn och författare Ebba Witt-Brattström kommenterar avhoppen i Ekot.

– Det här är inte bara ett allvarligt slag, det är en grundstötning och hela institutionen kommer att rasa samman av det här tror jag, säger hon i sändningen.

Samtidigt menar hon att det är fel personer som väljer att gå.

– De som verkligen borde uteslutas om man ska följa sina stadgar, är de fyra sekreterare som har haft huvudansvaret: Allén, Englund, Engdahl och Danius, säger hon till Ekot (detta sade hon innan det blev klart att även Peter Englund hoppar av. Red.anm.).

Svenska Dagbladets kulturchef Lisa Irenius säger att avhoppen vittnar om starka slitningar inom gruppen.

– Allt tyder på att det är kopplat till den oberoende utredning som tillsattes i december som skulle kartlägga ledamöternas relationer till den så kallade kulturprofilen. Utredningen ska vara klar nu och ha presenterats för ledamöterna. Det lär vara det som har skapat stor oenighet och har föranlett avhoppen, säger hon till TT.

Avhopp riskerar att skada Akademiens anseende och i förlängningen även bilden av Nobelpriset i litteratur eftersom Akademien utser pristagaren, enligt Irenius.

– Akademiens anseende vilar också på dess medlemmar, om de inte lever upp till förväntningarna blir det oerhört problematiskt.