Ändra rättspraxisen för sexualbrottslingar!
Om du var förälder till ett tioårigt barn, pojke eller flicka, och barnet våldtogs. Vilket slags straff tycker du våldtagaren är förtjänt av då?
Frågan är provokativ och i en rättsstat kan vi självklart inte utdela straff med känslor. Vi har en lagstiftning, vi har en straffskala och vi har tack och lov oberoende domstolar. Ändå kan det bli så fel. Ett exempel: Åbo hovrätt behandlade i november i fjol ett ärende där en 10-årig flicka våldtagits, men mannen fick ingen dom för våldtäkt, utan för grovt sexuellt utnyttjande av barn – trots att han haft samlag med barnet.
Nu behöver inte bristerna i sexualbrottslagstiftningen utsättas för någon intern fajt om vad som är värst; det är ändå ett faktum att Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna redan år 2003 konstaterade att ett samlag utan samtycke är våldtäkt. Kanske Finland har haft lite dålig hörsel eller tröga lagstiftare?
Oberoende, bland annat tack vare kvinnonätverket i riksdagen lyftes frågan i februari upp i en motion och en revidering av lagen kan bli aktuell. Hur samtycket formuleras och om lagändringen går igenom återstår att se.
Skadar man en annan människas, och inte minst barnets, personliga integritet måste straffpåföljden vara strängare.
Folk tappar tron på rättsstaten med dylika domslut. Och då den tron vacklar är samhället i gungning.
Åbo Underrättelser
Anja Kuusisto