”Ändras omgående”, lovar myndigheterna

EU-domstolen kom förra veckan med ett utslag som innebär att Finland bör agera annorlunda när ansökningar om familjeåterförening behandlas.

Finland skärpte 2010 reglerna för familjeåterföreningar. Det skedde som en följd av att det åren 2007–2008 kom osedvanligt många minderåriga asylsökande till landet. Sedan dess har det varit så att ifall en minderårig asylsökande hinner fylla arton, innan hens asylansökan är behandlad, förfaller en eventuell ansökan om familjeåterförening.

All förväntan går upp i rök. Man behöver inte väldigt mycket inlevelseförmåga för att förstå hur det kan kännas. Som ett dråpslag – som kan komma till följd av att slumpartade omständigheter gjort att asylbehandlingen dragit ut på tiden.

EU-domstolen fastslår att en ansökan om familjeåterförening måste fortsätta gälla också efter att 18-årsdagen passerats. (Detta förstås förutsatt att den asylsökande beviljas asyl.)

Det är åldern när personen kommer till EU som ska avgöra, inte åldern när ett lands byråkratiska asyltröskverk tröskat färdigt.

Ett litet förmänskligande tycks vara på väg. Alltid något.

Vasabladet Viveca Dahl Det solkiga maktdramat om Svenska Akademien blixtbelyser den osmakliga soppan som uppstår när gammal hederlig elitistisk arrogans krockar med skandaldramaturgins avsaknad av förnuft och nyanser. Från att ha vördat Akademien för dess anrika mystiska akademiska elitism, vackert upplyst av kunglig glans, skrattar världen i dag åt den inåtvända, prestigeupptagna grälsjuka församlingen. Så långt från snille och smak. Åland Petter Lobråten om att alla försök att diskutera Akademien nyanserat nu drunknar i skandaldramaturgins tsunamivåg med dess krav på nattsvarta bovar och liljevita hjältar.