Likgiltigt uppkopplade
Två drunkningsolyckor i Sverige senaste helg har återigen väckt debatten om vad sociala medier gjort med medmänskligheten och det sunda förnuftet.
På lördagen drunknade en 17-årig pojke på en camping utanför Degerfors. Nyfikna filmade återupplivningsförsöken och stod i vägen för räddningspersonalen.
Vuxna lyfte upp sina barn så att de skulle se bättre.
I Landskrona drunknade en 75-årig man, och även där betedde sig människor på olycksplatsen oacceptabelt, meddelar polisen. Fenomenet är bekant också i Finland. Är sociala medier förklaringen till det här beteendet? Har vi laddat ner respektlöshet och oförnuft i samma veva som Facebook, Twitter och Instagram?
Klart är att den som stannar, inte för att hjälpa utan för att filma en olycka, är inte intresserad av offrets situation på något genuint medmänskligt sätt.
Snarare är intresset riktat mot en själv. Den egna upplevelsen är vad som framhävs och, genom sociala medier, delas.
Sociala medier har inte skapat bristen på empati men har nog blivit ett instrument i dess händer.
Det kan inte uteslutas att teknologin förstärker hjärtlösheten, på samma sätt som samma teknologi kan användas för goda syften.
Alltså är sociala medier inte den enda förklaringen till varför en statusuppdatering blivit viktigare än att erbjuda hjälp, men de är självfallet en del av förklaringen.
Egenintresset tar sig förstås också uttrycket att strunta i den som behöver hjälp.
Man undrar: är vi världens lyckligaste land – som FN:s lycklighetsindex slog fast i mars i år – tack vare vår ovilja att hjälpa eller trots den?
Hjälp till i stället för att fota med mobilen. Aftonbladet Jonna Sima efter veckoslutets två svenska drunkningstillbud där nyfikna stört och förhindrat räddningspersonal från att komma fram till olycksplatserna. Tyskland trycker på gasen och bromsen samtidigt. Ilta-Sanomat om att Frankrikes president Emmanuel Macron gärna skulle trampa på gasen med båda fötterna för att förnya euroområdet medan Tysklands Angela Merkel stretar emot.