Hyfsets frånvaro
Rättegången i Helsingfors tingsrätt visar att frånvaron av det civiliserade inslaget i debatten har blivit ett samhälleligt problem. Att det finns ett inslag av rysk desinformation i det hela understryker allvaret.
Hur kom vi hit? Skälen är många och det är viktigt att komma ihåg att medierna är en länk i en lång kedja.
De föregås av länkar som ”uppfostran”, ”utbildning”, ”ekonomisk och social status” och så vidare. Sajten MV-lehti är med andra ord ett tecken på att kedjan brister.
De som verkligen tror att MV-lehtis ”alternativa nyheter” är nyheter ser etablerade nyheter som motsatsen till andemeningen i citatet ovan.
De upplever att journalister inte är beredda att dö för att obekväma åsikter ska få komma fram, utan snarare att redaktionella beslut går ut på att begrava sådana åsikter.
Misstänksamheten mot nyhetsmedier är inte ny, men nätet och de sociala mediernas revolution gjorde att den tilltog i styrka.
Plötsligt befann vi oss i en situation där ”gammelmedia” upplevdes som predikande och förljugen, medan ”nymedia” var i folkets händer och därmed närmast sanningen.
Om seriösa nyhetsredaktioner kan beskyllas för något så är det för att de, i rädsla för att förlora tidigare trogna nyhetskonsumenter, böjde sig för att slippa stämplas som förlegade.
Allmänheten togs med via anonyma kommentarer och tilläts forma nyhetsutbudet på ett sätt som inte gynnade förtroendet för journalistkåren.
Seriösa medier måste vinna allmänhetens förtroende varje dag, men sajter som MV-lehti är ändhållplatsen för dem som bara lyssnar på sånt som förstärker deras världsbild.
Det här genererar hat, hot, hets mot folkgrupp, ärekränkning och så vidare.
Det här är ett faktum, liksom rättsväsendets begränsade resurser att ingripa är det.
Åbo Underrättelser
❞ På fotbollsplanen är bollen fortsättningsvis rund, men i kabinetten har den gjorts allt fyrkantigare för att den ska rymmas in i kassaskåpet, tyvärr.
Dan Lolax om rättegången mot webbtjänsten MV-lehtis grundare Ilja Janitskin.