Åklagaren kräver livstids fängelse för seriestryparen
Den flera gånger dömda seriestryparen Michael Penttilä stannade kvar i lägenheten i över två dygn efter dådet. Åklagaren kräver att han döms för mord medan Penttilä erkänner dråp. Han anser att det är han som är det riktiga offret i fallet.
Åklagaren kräver att den så kallade seriestryparen Michael Maria Penttilä, 53, döms för mordet på en 52-årig prostituerad kvinna i Helsingfors i april. Under behandlingen i Helsingfors tingsrätt i går motiverade häradsåklagaren Eija Velitski sitt krav.
Enligt Velitski var mordet planerat och grymt. Penttilä tog kontakt med kvinnan via en webbplats för sexdejting. De kom överens om en träff i kvinnans lägenhet på Vasagatan i Berghäll i Helsingfors. För kontakten använde Penttilä ett nummer från en mobil med ett kontantkort som han hade köpt dagen innan. Enligt Velitski var det för att polisen inte skulle kunna koppla honom till dådet.
När Penttilä steg in i lägenheten tog han av sig solglasögonen och då kände kvinnan igen honom. Enligt åtalet angrep Penttilä kvinnan och ströp henne med bara händerna, ett läderbälte och ett par strumpbyxor i 6–8 minuter tills hon var död.
Efter dådet flyttade Penttilä kroppen så att den låg delvis under sängen i kvinnans tvårummare. Därefter stannade han kvar i lägenheten i mer än två dygn. Det är oklart vad han gjorde i lägenheten under den tiden, men åtminstone städade han bort alla dna-spår efter sig själv.
Penttilä är intresserad av sadomasochistiskt sex, vilket åklagaren betraktar som motivet till brottet. Hon utesluter inte att dådet pågått under en längre tid än 6–8 minuter. Sadomasochistisk strypning kan pågå i flera timmar ifall offret får luft mellan strypningen.
Penttilä har tidigare dömts för två dråp och dödsvållande. Offren är hans egen mamma, en 12-årig flicka och en kring 40-årig bekant.
Inga känslor
Penttilä, som representeras i rätten av advokat Kari Eriksson, bestrider mord, men erkänner dråp. Enligt Penttilä var dådet inte planerat. Orsaken att han ringde kvinnan från ett prepaid-nummer som inte kunde kopplas till honom var inte att han planerade att mörda kvinnan utan att han ville förbli anonym annars bara, förklarade han i rätten.
Han bestred också att utrustningen som han hade med sig i väskan, som syns på bilder från övervakningskameror och senare hittades i hans lägenhet, var avsedd för att mörda kvinnan. I väskan hittades bland annat ett läderbälte och ett par strumpbyxor som hade offrets dna på sig. I stället hävdade Penttilä att han ströp kvinnan med ett par av hennes egna strumpbyxor som bara råkade ligga framme. Han förnekade bestämt att han använt ett bälte.
Därtill bestred Penttilä att dådet hade varit särdeles grymt. Enligt Penttilä dog kvinnan betydligt snabbare än åklagaren hävdar. Han sa i rätten att han blev upprörd när kvinnan kände igen honom och kallade honom ”seriestrypare” och ”freak”, och att dödsfallet var ett misstag.
– Helvete, hon är död, är Penttiläs svar på åklagarens fråga angående hur han tänkte efter gärningen.
Överlag uppträdde Penttilä väldigt lugnt i rätten. Han berättade utförligt om sina sadomasochistiska böjelser, strypfantasier och tidigare möten med prostituerade. Under hela behandlingen visade han inga tecken på känslor och han hade inga som helst problem att komma ihåg detaljer.
I stället skyllde han på offret – hon hade ljugit om sin ålder, hon hade börjat bråka. Och på myndigheterna – han fick inte det stöd han behövde i fängelset, han kände sig pressad efter publiciteten kring hans tidigare brott.
Dödade sin mamma
Efter dådet dröjde det över två veckor innan liket hittades av en anställd på husets servicebolag, delvis på grund av att det började lukta i trappan. Penttilä greps två dagar senare.
Polisen kom Penttilä på spåren efter en genomsökning av offrets teleuppgifter. När teleuppgifterna kördes genom polisens databas dök Penttiläs namn upp. Penttilä hade ringt kvinnan ett år tidigare från sitt huvudsakliga nummer, strax efter att han avtjänat sitt senaste fängelsestraff. Den gången träffades han och kvinnan ändå inte.
– När man tänker efter började den här helheten redan 1985 då Penttilä ströp sin mamma, säger åklagaren Velitski.
Penttilä har tillbringat största delen av sitt vuxna liv i fängelset. Så fort han blivit frisläppt har han begått nästa brott, i brist på bevisning har Penttilä ändå lyckats undvika att bli dömd för mord. Penttilä har ibland kallats Finlands farligaste man.
Förutom de hittills nämnda brotten har Penttilä blivit dömd för grov våldtäkt, frihetsberövande och förberedelse för grovt brott mot liv.
Penttilä är född i Uleåborg och hette tidigare Jukka Torsten Lindholm.
Medan han avtjänade sitt första fängelsestraff började han sminka sig och använda kvinnokläder. Han är speciellt fascinerad av strumpbyxor och läderhandskar. I hans lägenhet hittade polisen en omfattande samling läderhandskar och gott om sadomasochistisk porr.
– Penttilä är som besatt av sadomasochistisk porr, säger Velitski.
Förutom Penttilä hörde rätten sex vittnen. Vittnesmålen var ändå korta och tjänade huvudsakligen till att stöda åklagarens påståenden.
Rätten tog även del av en sadomasochistisk porrvideo som Penttilä såg kvällen före dådet. Enligt åklagaren motsvarar handlingen i videon den gärning som Penttilä genomfört. I videon stryper en kvinna en annan kvinna tills hon dör. Döden i videon är fejkad.
Som rättens ordförande fungerade tingsdomaren Jukka Jaakkola. Domen eller en mellandom ges redan i dag. I samband med den fattas beslut om Penttilä skickas till en rättspsykiatrisk undersökning eller inte.