Förlusttippade moderater kör mot Rosenbad
Ulf Kristersson blir Sveriges nästa statsminister, ”om han vill och vågar”, bedömer forskaren Sören Holmberg. Han anser att det svenska riksdagsvalet inte är nära på så spännande som regeringsbildningen strax efteråt.
Sveriges socialdemokrater går mot sitt sämsta valresultat någonsin, delvis tyngda av regeringsansvaret. Moderaterna gör likaså ett uselt resultat – rentav sämre än senast – trots att de kunnat driva oppositionspolitik. Det bedömer Sören Holmberg, valforskare vid Göteborgs universitet, när han besöker Svenska ambassaden i Helsingfors mindre än tre veckor före valet.
Varför går M så dåligt?
– Delvis för att de ändrat sig i invandringspolitiken. De har lagt sig närmare SD i förhoppningen att få tillbaka väljare som har gått över, men väljarna anser att de fått bevis för att de haft rätt. Varför rösta på en kopia när man kan rösta på originalet?
M har också tappat väljare till Centerpartiet, folk som är mer kritiska till omsvängningen och mer positiva till en generös flykting- och invandringspolitik, och:
– Dessutom har C börjat konkur- rera om att vara företagarpartiet nummer ett.
Allt tyder på att Sverigedemokraterna blir den stora valsegraren, att de förlänger sin svit av att ha gått framåt i varje val. Det är rentav möjligt, om än inte sannolikt, att SD går förbi S och blir största parti.
– Det vore en psykologiskt riktigt stor smäll, inte bara för Sverige utan för en del av Europa, säger Holmberg.
Smällen vore mindre fysisk, för SD kommer sannolikt fortsatt att isoleras från en plats i regeringen.
– Alla talar om att valet blir spännande, men det tycker inte jag. Det är regeringsbildningen efteråt som blir spännande, säger Holmberg.
Det svenska valsystemet med blockpolitik och med en regeringsbildning som bygger så kallad negativ parlamentarism skiljer sig från det vi är vana med i Finland. I en situation då blocken inte längre är två utan tre kommer inget av dem att få majoritet.
Även om S blir störst kan M och SD manövrera ut dem i regeringsbildningen. Valforskningen visar att M:s och SD:s väljare ”gillar” varandras partier mer än de gillar S. Då är det sannolikt M som får försöka bilda regering, och Sören Holmbergs tips är att M-ledaren Ulf Kristersson blir statsminister.
– Om han vågar och vill. Det är naturligtvis tufft att bilda regering efter ett valnederlag om hans allians blivit svagare än de rödgröna varit. Det kan bli en alliansregering med flera partier eller en moderat minoritetsregering, men min känsla är att Ulf Kristersson själv bestämmer detta.
I Finland tog man med Sannfinländarna i regeringen 2015. Två år senare hade de spruckit och i dag har båda delarnas väljarstöd sjunkit, enligt opinionsmätningarna. SD:s bakgrund är ändå en annan än Sannfinländarnas, och bland annat därför är det politiska etablissemanget i Sverige inte berett att ”krama ihjäl” SD i regeringen.
Sören Holmberg räknar ändå med att SD kan få indirekt ansvar om de ska stödja en M-ledd minoritetsregering. Erfarenheter från exempelvis Danmark visar att också indirekt regeringsansvar tenderar att äta upp väljarstöd hos populistpartier. Den vägen kan man försöka stoppa deras tillväxt.