Migri är en skamfläck bland myndigheterna
FLYKTINGAR Jag lägger fel etikett på Merit Wager, skriver hon (HBL 12.9) i en kommentar till min insändare (HBL 9.9). Jag har sagt att Wager ställer sig i fel led, och det torde ha framkommit att det är landets statsminister och hans led jag talar om. Juha Sipilä, som egentligen är den jag kritiserar i min insändare – Wagers skrift någon dag tidigare fick mig bara att koppla samman två saker.
Det är helt klart att det finns ekonomiska flyktingar bland dem som kom med den så kallade strömmen 2015 och senare. Det har jag inte ifrågasatt. Liksom det finns människor med andra motiv. Liksom det alltjämt, efter tre år, finns människor med verkliga asylgrunder som inte har fått sina slutliga besked.
Min främsta kritik riktar sig mot Sipilä och hans blinda tro på Migris omdöme. Migri har misslyckats kapitalt med behandlingen av något tiotusental asylsökande. Inte bara har verket dragit ut på processen in absurdum utan det har också fattat felaktiga beslut. När då Sipilä säger att Migris asylbeslut är beviset på att resten, det vill säga hundratal, tusental (?) asylsökande, har kommit för att få det bättre ställt måste jag reagera.
Merit Wager efterlyste bevis för att Sipilä har fel i sak. Nå, det finns hur många bevis som helst redan på en liten ort som Jakobstad. Det försökte jag belysa. Vi har här bland annat en resurs att ösa ur, när det gäller viljan att arbeta och göra rätt för sig. Men det blundar myndigheterna för. Skola och arbete är effektiva integrationsmetoder.
När Sipilä nu efterlyser en högre flyktingkvot understöder jag honom varmt. Men
visst är det ett uttryck för populism att stryka samma statsminister medhårs när han så uppenbart har fel. Det finländska migrationsverket är en skamfläck på vår myndighetskarta, men Wager tycks hysa förtroende för det.
Det är inget fel på att välkomna världens flyktingar. Det är heller inte fel att vara kritisk mot vare sig asylsökandes motiv eller misslyckade integrationsåtgärder. Men att försvara ett lands myndigheter i en situation där de så uppenbart har misslyckats, det är åtminstone inte rätt.