Här ställs alltså en viktig principiell och samtidigt mycket påtagligt praktisk fråga om Finlands linje och kvinnors rätt mot frågan om Timo Soinis framtid och regeringen Sipilä.
Förtroendet för utrikesminister Timo Soini (Blå) mäts i riksdagen efter att han flera gånger har flaggat offentligt för sitt privata abortmotstånd. Inom regeringen tolkar man att det handlar om förtroendet för hela regeringen.
När utrikesminister Timo Soini två gånger i sin blogg och en gång under en tjänsteresa har valt att understryka att han vill begränsa rätten till abort i enlighet med sin katolska tro har han samtidigt gått emot den linje regeringen företräder. Den sittande regeringen och många av dess föregångare arbetar för att förbättra kvinnornas och flickornas rättigheter och liv. Det syns tydligt i de linjer man dragit upp för biståndspolitiken och i internationella markeringar. Förutom den principiella rättvisefrågan gagnar bättre hälsa, utbildning och försörjningsmöjligheter för kvinnor hela befolkningen.
Det råder ingen tvekan om Finlands politiska linje i den här frågan. Det råder inte heller någon oklarhet kring att det är just utrikesministern som i utrikespolitiska frågor är regeringens officiella språkrör och uttalar Finlands officiella linje.
Ändå har utrikesminister Timo Soini minst tre gånger valt att väldigt öppet understryka sin egen, motsatta åsikt. Det har enligt statsminister Juha Sipilä föranlett diskussioner inom regeringen i maj. Men även efter den allvarliga diskussionen gladde sig Soini i sin blogg över att Argentina inte går in för att luckra upp sitt abortförbud.
Timo Soini har rätt att ha sin övertygelse och sin åsikt. Men när han medvetet väljer att öppet och tydligt offentliggöra och demonstrera dem så är han stursk och måste ha särskilda motiv för att uppträda som han gör.
Statsministerns och regeringens agerande är däremot mjäkigt och intetsägande. Är det faktiskt acceptabelt för Centern och Samlingspartiet att svälja vad som helst bara för att trygga regeringens sista månader? Svaret är ja.
Efter en anmälan till justitiekansler Tuomas Pöysti fick Soini klander av JK som ser Soinis agerande som problematiskt, även om det inte är olagligt. Timo Soini valde att betona det faktum att JK inte hade hittat olagligheter. Det är inte särskilt ödmjukt och inger inte en känsla av att Timo Soini i framtiden tänker agera annorlunda.
För de fyra oppositionspartierna SDP, SFP, De gröna och Vänsterförbundet öppnar händelseförloppet en läcker möjlighet att samtidigt visa sitt missnöje med och sin brist på förtroende för Timo Soini och försätta de två andra regeringspartiernas riksdagsledamöter i en svår situation. Särskilt inom Samlingspartiet, men också delvis inom Centern är det många som har reagerat på Soinis agerande.
Statsminister Juha Sipilä (C) säger ändå att regeringen har förtroende för sin utrikesminister. Blå framtids Sampo Terho meddelar att om inte Soini får riksdagens förtroende så faller hela regeringen. Därmed piskar man regeringspartiernas riksdagsledamöter att rösta för Soini.
Regeringens majoritet i riksdagen är mycket knapp. KD har valt att inte stödja misstroendet mot Soini, och uppenbarligen gör inte heller Sannfinländarna det.
Här ställs alltså en viktig principiell och samtidigt mycket påtagligt praktisk fråga om Finlands linje och kvinnornas rätt mot frågan om Timo Soinis framtid och regeringen Sipilä.
När abort är förbjudet eller rätten till abort starkt begränsad innebär det inte att aborterna blir färre.
Abortmotståndarna ställer sig också kritiskt till preventivmedel och upplysning kring pmedel och den reproduktiva hälsan. Det ökar risken för icke-önskvärda graviditeter och för illegala aborter. De utförs under otrygga och farliga förhållanden och dödsfallen ökar. Det struntar abortmotståndarna och Timo Soini i.