Paateros advokat kräver att åtalen läggs ner
Ex-polisöverdirektör Mikko Paatero anser att åklagaren har missuppfattat vad polisöverdirektörens arbete går ut på i rättegången mot den högsta polisledningen. Alla åtalade kräver att behandlingen av åtalen upphör omedelbart.
Helsingfors tingsrätt har fortsatt behandlingen av tjänstebrottsmisstankarna mot högsta polisledningen. I går svarade ex-polisöverdirektör Mikko Paateros och ex-narkotikapolischefen Jari Aarnios advokater på åklagarens yrkanden.
För Paateros del handlar åtalet om att han slarvat med övervakningen av användning av hemliga källor vid Helsingforspolisens narkotikarotel – så kallade tjallare. Som högsta polischef var Paatero i sista hand ansvarig för övervakningen.
Paateros advokat Jarkko Jaatela inledde sitt anförande med att beskriva polisens organisation. Polisstyrelsen är inte en utredande myndighet utan en övervakande och administrerande. Polisöverdirektören har inget operativt ansvar när det gäller brottsbekämpningen.
– Ärenden som berör polisens enheter löses av polisdirektören. Polisöverdirektören löser ärenden efter föredragning av polisdirektören. Polisöverdirektören bestämmer inte när ärenden kommer till honom.
”Kaotisk förundersökning”
Jaatela passade också på att kritisera förundersökningen i fallet. Enligt försvarsadvokaten var den kaotisk. Vissa av de involverade hördes först som utomstående, sedan som vittnen och till slut som misstänkta.
– Förundersökningen har inte gått normalt till och det har skapat osäkerhet hos de inblandade.
Paatero sade inte ett ord under hela behandlingen, och det var heller ingen som krävde det. Han kommer att höras personligen senare i rättegången.
Aarnios raderade register
För Aarnios del är åtalet lite annorlunda. Åklagaren anser att Aarnio har brutit mot reglerna som gäller registreringen av hemliga källor.
Aarnios advokat Mikko Ruuttunen hävdade att det vid tidpunkten för de misstänkta brotten (2008– 2013) inte fanns några klara regler om hur källor skulle registreras. Olika polisenheter hade olika rutiner och den rutin som Helsingfors narkotikapolis använde under Aarnio var godkänd av dataombudsmannen Reijo Aarnio.
– Var och en förstår att källornas identitet måste skyddas i alla lägen. Problemet är att Helsingfors narkotikapolis och flera andra lokala polisenheter inte ville använda allmänna register eftersom de inte litade på att de var säkra.
Orsaken till att Aarnio senare raderade
källor ur det egna, lokala registret var att källorna upplevde att deras identiteter komprometterades och krävde att bli raderade.
– Aarnio handlade korrekt enligt de regler som gällde vid tidpunkten för de misstänkta brotten, säger Ruuttunen.
Vill att rättegången upphör
Jari Aarnio har tidigare dömts för flera grova narkotikabrott i Helsingfors tingsrätt och fallet behandlas för tillfället i hovrätten. Hela tjänstebrottshärvan anknyter till Aarnios narkotikahandel under hans tid som
chef för Helsingfors narkotikapolis.
Aarnio var inte personligen på plats i rätten i går. Han befinner sig för närvarande på fri fot i väntan på hovrättens beslut.
Med anledning av att reglerna om användningen av källor var otydliga anser alla åtalade att rättegången ska upphöra omedelbart. Ett dylikt krav är väldigt sällsynt.
Rättens ordförande sade att rätten kommer att diskutera frågan, men att åklagaren har rikligt med bevisning som stöder åtalet.