Skjut bort cityvargen – den inkräktar på våra rättigheter

Finland hinner glädjas bara en stund över att staten förkortar sina lån eftersom nya lån behövs för 64 jaktplan.

Iltalehti

Erja Yläjärvi om anskaffningen som kostar 7–10 miljarder euro, sedan tillkommer underhållskostnaderna i samma storleksklass. Det finns inga extra pengar.

Ilta-Sanomat om att staten nu kan förkorta sina lån, men ändå skär ner till exempel socialförmånerna.

I österbottniska debatter om centralisering och urbanisering har många uttalat farhågor om att den österbottniska kustremsan på sikt kommer att degraderas till ett strövområde för björnar och vargar.

Statistiken för polisuppdrag som ansluter sig till vargproblematiken talar sitt tydliga språk. Att antalet uppdrag från ett år till ett annat stiger från 53 till 453 visar att något har gått snett i natur- och miljövården. (Öt 18.12)

Likväl förmår vi inte med myndighetsresurser skingra den oro som lokalbefolkningen känner med att ha varg in på knutarna. Det är rent bedrövligt att österbottniska barn anno 2019 måste ha mardrömmar och ha svårigheter att koncentrera sig på skolarbetet som en följd av varghotet.

Det säger något om att man inte kan ställa samma mått på Västra Finland som på mer glest befolkade områden i vårt land. Befolkningen i den svenskdominerade kustremsan ska inte bestraffas för att de nu aktuella regeringspartierna inte har så mycket röster att hämta i just det här området.

Det är en självklarhet som inte ens borde behöva understrykas i en tidningsledare. Vi vet alla vad som händer med den stackars varg som skulle dyka upp i stadsbilden innanför Ring III.