Svårt för Finland att konsumera hållbart
Det finns en klar motsättning mellan ekonomiska intressen och miljön.
Alla FN-länder har förbundit sig att nå 17 mål för hållbar utveckling, Agenda 2030. Målen ska nås före 2030, men hittills har inte ett enda land en trovärdig plan för hur det ska lyckas i praktiken. Här kan Finland visa vägen, enligt en översikt som presenterades i går på ett gemensamt möte för riksdagens utrikesutskott, framtidsutskott, miljöutskott och jord- och skogsbruksutskott.
– Finland har lyckats väl när det gäller utbildning och kunskap och det främjar också våra möjligheter att nå de andra målen, säger Kaisa Korhonen-Kurki som är forskningskoordinator vid Institutet för hållbarhetsvetenskap vid Helsingfors universitet (Helsus).
Miljömålen klarar däremot Finland inte lika bra. Det finns en motsättning mellan konsumtionen, som är viktig för den ekonomiska hållbarheten, och miljön.
– Den stora utmaningen är att hitta lösningar inom cirkulär ekonomi och hållbar konsumtion och produktion.
Det finns också möjligheter för export av miljöteknik, enligt Korhonen-Kurki. Men samtidigt kan man inte bara fokusera på det som går bra, det behövs också lösningar på de svåra problemen.
Miljön är den största utmaningen
Finland ligger på tredjeplats när det gäller att nå utvecklingsmålen, efter
Sverige och Danmark. De största problemen gäller klimatförändringen och miljön.
– Ojämlikhet är också ett växande problem. Trots att vi globalt sett fortfarande är ett väldigt jämlikt land, så är utvecklingen väldigt oroväckande.
Om FN:s mål för hållbar utveckling ska nås så måste politikerna slå fast ambitiösa målsättningar.
Är det inte forskarnas roll att ge klara riktlinjer? – Forskarna kan ge rekommendationer, men inte bestämma vad Finlands målsättningar ska vara, säger Korhonen-Kurki.
Enligt tanksmedjan Demos Helsinkis expert Satu Lähteenoja klarar Finland bra av målen som gäller välfärden, men har med råge överskridit gränserna för vad planeten klarar av. Finland överskrider så gott som alla gränser för utsläpp.
– Nästa regering måste nå målen för att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader, men samtidigt hantera förändringarna på arbetsmarknaden, säger Lähteenoja.
Enligt Finlands miljöcentrals forskare Annukka Berg har staten budgeterat 1,7 miljarder för att främja kolneutrala lösningar och 3,5 miljarder för stöd som är skadliga för miljön.
– Stöden kan ha en social funktion. De skadliga stöden är dubbelt så stora, men om vi vill nå en förändring så borde det vara tvärtom, säger Berg.
Vanhanen: Sök efter konflikterna
Konflikterna är ändå många när det gäller vägen framåt. Jord- och skogsbruksutskottets ordförande Anne Kalmari (C)vill satsa på ängar för att skydda utrotningshotade arter och skogsbruk för att binda kol. Pertti Salolainen (Saml) säger att det finns för lite skyddad skog och döda träd. Samtidigt lyfter forskarna fram konflikten mellan överkonsumtion och ekonomin.
Det är viktigt att ta upp de svåra konflikterna i tid, enligt tidigare statsministern och ordföranden för utrikesutskottet Matti Vanhanen (C).
– Mitt tips till nästa regering är att aktivt söka fram konflikterna för att få med lösningarna redan i regeringsprogrammet, säger Vanhanen.