Hovrätten rör inte tvist om påhittade sjukdomar

En mamma misstänktes för att ha hittat på symtom och sjukdomar på sin son under flera års tid, och åtalades för misshandel. Åtalet föll i tingsrätten och hovrätten tar det inte till behandling.

När sonen var mellan tre och sex år gammal sövdes han ner omkring tjugo gånger, han fick medicinering för reumatism och epilepsi, han hade tidvis sondmatning och hölls emellanåt i rullstol.

Det här skedde åren 2010–2015. När barnet hösten 2015 kom till universitetssjukhuset i Kuopio konstaterade personalen ändå att han inte var så sjuk som sjukjournalen lät påskina.

Personalen avslutade hans medicinering och han blev fort bättre. En barnskyddsanmälan gjordes och barnet placerades i fosterhem, där en ytterligare snabb förbättring skedde. Fallet blev en rättssak och behandlades i tingsrätten i höstas. Åklagaren ansåg att mamman hade hittat på symtom och sjukdomar och gjort sig skyldig till misshandel genom att utsätta sonen för onödiga ingrepp och medicinering.

Enligt åklagaren led mamman av det sällsynta syndromet Münchhausen by proxy, där vanligen en vuxen person fabricerar symtom för att få att barnet att framstå som sjukare än det är.

Men enligt tingsrätten går det inte att bevisa att mamman skulle ha hittat på sonens symtom och sjukdomar. Tingsrätten för i sin dom fram att de läkarundersökningar som gjorts, och andra medicinska åtgärder, baserade sig på läkares och sjukvårdspersonals bedömning, inte mammans. Reumatism kan också förbättras fort, förs fram i domen.

Mamman kunde inte heller sägas lida av syndromet enligt tingsrätten.

Åklagaren och målsäganden, det vill säga sonen genom ett ombud, överklagade domen till hovrätten. I går beslutade ändå Vasa hovrätt att den inte tar ärendet till behandling. Enligt hovrättens avgörande finns det inte anledning att tvivla på att tingsrätten fattat rätt beslut. Fallet anses inte heller vara viktigt för prejudikat.