Hotbild fanns – misstänkt i Haga hade besöksförbud
Säkerhetsfrågor är avgörande vid övervakade möten mellan föräldrar och barn. De som ordnar dem måste utreda hotbilder och vid behov tillkalla väktare eller polis, menar sakkunniga. Ett besöksförbud är i sig ändå inte ett hinder.
■
Polisen är förtegen om detaljer om knivhuggningen i Haga i söndags där två vuxna och tre barn skadades, men bekräftar att den skedde efter ett på förhand avtalat möte utanför den fastighet där Ankkuri håller till. Det är en privat aktör som erbjuder barnskyddstjänster.
Enligt lagen har barn umgängesrätt till sina föräldrar. För fyra år sedan då socialvårdslagen förnyades gjordes kommunerna skyldiga att ordna övervakade byten, stöttat umgänge eller övervakat umgänge för att trygga den rätten. Kommunerna kan också köpa tjänsterna.
Barnskyddsorganisationen Förbundet för mödra- och skyddshem har ett trettiotal medlemsföreningar. Sexton av dem upprätthåller mötesplatser för byten och stöttat eller övervakat umgänge, Ankkuri hör inte till medlemmarna.
– Mötesplatsverksamheten är till sin natur sådan att det viktigaste som aktörerna måste kunna garantera är säkerheten, säger Jussi Pulli som är utvecklingschef på förbundet.
Det handlar bland annat om att erbjuda trygga lokaler. Enligt honom har förbundet till exempel i sina kvalitetskriterier krav på att det ska finnas två olika utgångar så att föräldrarna inte behöver mötas.
Knivhuggningen i Helsingfors skedde utomhus och enligt Pulli är det inte entydigt hur långt aktörernas ansvar sträcker sig.
– Men om man känner till att det kan finnas hot eller förföljelse och en risk att den andra blir utanför och väntar kan man vända sig till myndigheter. Faktum är ändå att det inte går att förutse allting.
Det är möjligt att tillkalla polis och också väktare används.
Det har kommit fram att den
■ misstänkta gärningsmannen hade besöksförbud och avtjänade en misshandelsdom. Besöksförbud är inte i sig ett hinder för övervakade möten enligt Pulli, men han betonar vikten av att säkerhetsaspekter beaktas. Görs en riskbedömning att det är för farligt att ordna möte ska det enligt Pulli ställas in.
Han vill inte kommentera Ankkuris verksamhet eller fallet i sig eftersom han inte har närmare uppgifter om det.
Upphandling ofta till lägst pris
Jussi Pulli betonar vikten av yrkeskunnig och tillräcklig personal i mötesplatsverksamheten. Här ser han brister. Efter förändringarna i socialvårdslagen har kommunerna på många håll konkurrensutsatt tjänsterna.
– Den avgörande faktorn i upphandlingarna har varit pengar. Kvalitet har inte varit främsta prioritet. Det har fått följden att man har sparat in i personal. Ofta är det så att finns det inte tillräckligt med personal leder det till utmaningar vad gäller säkerheten.
Det är vanligen tingsrätten, socialtjänsten eller en tillsyningsman som beslutar att umgänget måste ordnas övervakat.
– Redan då har man bedömt att det finns sådant som gör att det behövs utomstående som kan försäkra sig om att barnet tryggt kan träffa föräldern eller föräldrarna, säger Johanna Vaitomaa, sakkunnig på förbundet.
Enligt henne att det är viktigt att det nu förs en diskussion om säkerhetsfrågor. Jussi Pulli menar att det är skäl för alla aktörer att se över sin verksamhet.
– Sker något sådant här har säkerheten vanligen sviktat, säger Jussi Pulli.